欧姆定律认为导体两端电压增大电流也增大反之亦然,物理书上写着电阻是导体本身的一种性质不随电压电流改变,那么如果只改变电压而不改变电流是否可行?如果可行那欧姆定律岂不错了?另

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 06:35:43
欧姆定律认为导体两端电压增大电流也增大反之亦然,物理书上写着电阻是导体本身的一种性质不随电压电流改变,那么如果只改变电压而不改变电流是否可行?如果可行那欧姆定律岂不错了?另

欧姆定律认为导体两端电压增大电流也增大反之亦然,物理书上写着电阻是导体本身的一种性质不随电压电流改变,那么如果只改变电压而不改变电流是否可行?如果可行那欧姆定律岂不错了?另
欧姆定律认为导体两端电压增大电流也增大反之亦然,物理书上写着电阻是导体本身的一种性质不随电压电流改变,那么如果只改变电压而不改变电流是否可行?如果可行那欧姆定律岂不错了?另外如电路发生短路而电压不变(是这样吗)电流极大导线岂不也有电阻?另:2节电池供电并联与串联有啥区别?

欧姆定律认为导体两端电压增大电流也增大反之亦然,物理书上写着电阻是导体本身的一种性质不随电压电流改变,那么如果只改变电压而不改变电流是否可行?如果可行那欧姆定律岂不错了?另
你这个欧姆定律只使用于纯电阻消耗的电路.
比如远距离输送电的时候,需要提高电压,降低电流,来降低电在输送途中的消耗.
因为功率不变,只把电压提高,因此电流就会降低.欧姆定律不能在这里按你的理解来用.因为整个电不光只有输送途中的消耗,那用点端有大量的电器以及其他耗电设备.所以如果按欧姆定律那样来理解,你这些电就全耗在输送途中了,而且也会和提高电压降低电流这种办法相矛盾.
这个问题我中学也想过,后来才想通……
短路,理论上是电阻为零,但实际上导线肯定也有电阻,但是非常非常小,因此就导致了电流非常非常大.而热量是和电流的平方成正比的,所以产热也很大,所以保险丝也就是这个原理,电流大了就产热自己烧化掉……
电池并联,电压不变,可消耗时间变长,因为电量增多.
电池串联,电压为1个电池电压2倍.
(另外,楼上说的不对,电池并联,电流不会涨2倍,电路和电压都没变,电流是不会变大的.只是相当于换了个容量更大的电压同样的电池而已.)

改变电压怎么可能不改变电流,因为电阻和电导是不变的,所以电流自然变化
发生短路,是因为导线电阻很小,这样电流就很大,导线当然有电阻,只不过平时计算题目的时候都把他的电阻忽略了。
如果你是高中生,用到的电池都是串联变大的,电压变大一倍,电流不变
并联电压是不变的,而电流增大一倍...

全部展开

改变电压怎么可能不改变电流,因为电阻和电导是不变的,所以电流自然变化
发生短路,是因为导线电阻很小,这样电流就很大,导线当然有电阻,只不过平时计算题目的时候都把他的电阻忽略了。
如果你是高中生,用到的电池都是串联变大的,电压变大一倍,电流不变
并联电压是不变的,而电流增大一倍

收起

1 在你所学到的知识范围内:只改变电压而不改变电流不行。可以这样比喻,电阻就像水管的宽度。如果水管上面水的压力大了水流自然就快,除非调节水龙头(相当于调节电阻)。
2 还是在你学到的范围内:如果短路电流极大,那么放热(P=UI)极大,电线就被烧断了。事实上,导线也有电阻,只是非常小。
3 电池串联是电压变大,比如2节电视串联得到的是3伏;电池并联是电压不变但是能提供的电流变大,比如...

全部展开

1 在你所学到的知识范围内:只改变电压而不改变电流不行。可以这样比喻,电阻就像水管的宽度。如果水管上面水的压力大了水流自然就快,除非调节水龙头(相当于调节电阻)。
2 还是在你学到的范围内:如果短路电流极大,那么放热(P=UI)极大,电线就被烧断了。事实上,导线也有电阻,只是非常小。
3 电池串联是电压变大,比如2节电视串联得到的是3伏;电池并联是电压不变但是能提供的电流变大,比如2节电视并联得到的还是1.5伏但是电流变大,具体大小要看负载但是上限变大了

收起

课本上说的电阻是导体本身的性质,不随电压电流而变化是指的对与同一个导体而言,不同的导体电阻当然不同的。所以如果你想只改变电压,而不改变电流,那么就换一个导体,变化一下电阻,就可以做到了,欧姆定律并没有错的,这个时候还是U=IR
要弄清楚短路,首先你要弄清楚,导线,电池等等这些都是有电阻的,电池的电阻大约1欧姆左右,导线的内阻很小,可以忽略,只是在初中的时候为了便于计算,把这些都忽略了。...

全部展开

课本上说的电阻是导体本身的性质,不随电压电流而变化是指的对与同一个导体而言,不同的导体电阻当然不同的。所以如果你想只改变电压,而不改变电流,那么就换一个导体,变化一下电阻,就可以做到了,欧姆定律并没有错的,这个时候还是U=IR
要弄清楚短路,首先你要弄清楚,导线,电池等等这些都是有电阻的,电池的电阻大约1欧姆左右,导线的内阻很小,可以忽略,只是在初中的时候为了便于计算,把这些都忽略了。如果干电池短路了,那么整个电路的电阻就是电源电阻加上导线电阻,所以外电路的电压还是很小的,因为很多电压都分到了电源的内电阻上,当然了,这还是很小的,因为电压基本分到了电源的内阻上,所以电池发热很厉害,容易烧掉的。而同时,导线发热也是很厉害的,因为电流比较大
两节干电池串联的时候总电压是二者之和,也就是一个的二倍,并联的时候本质上说是提高了电流,也就是如果一节干电池最高只能输出1A电流(因为有内阻,短路的时候电流就是最大电流了,当然,在不破坏电池的情况下,电流应该远远小于这个数)两节干电池的时候,能够提供的最大电流就会加倍、
因为初中很多东西都被简化了,所以你看不出区别。等到了高中,就会很明白这些了。

收起

只改变电压而不改变电流不可行,电路发生短路电压不变,但导线电阻非常小,所以电流很大 两节电池并联,电压相当于一节电池 两节电池串联,电压是两节电池电压和

1、当电阻一定时,电压的改变必然伴随着电流的改变,因此欧姆定律是正确的。(但是小灯泡除外,因为小灯泡的电阻是随温度的变化而变化的,其电阻在不断改变)
2、是的导线有一定电阻,只是很小,可忽略不计
3、有。串联时两个电池电压相加,并联时电压为一个电池的电阻。...

全部展开

1、当电阻一定时,电压的改变必然伴随着电流的改变,因此欧姆定律是正确的。(但是小灯泡除外,因为小灯泡的电阻是随温度的变化而变化的,其电阻在不断改变)
2、是的导线有一定电阻,只是很小,可忽略不计
3、有。串联时两个电池电压相加,并联时电压为一个电池的电阻。

收起

首先要理解电阻是物质本身的一种性质.这句话的意思就是,无论有无电流和电压.该电阻阻值不改变.比如.一个5欧姆的电阻.连上10V的电源和1V的电源.它的电阻都是5欧姆.
如果电路中只有这一个电阻.那么改变电压.电流必定会随着改变.所以你说的,改变电压但是保持电流不变.是不可行的.
导线确实有电阻.但电阻非常小可以忽略不计.发生短路的时候.电流会直接经过导线而不经过用电器.会直接烧毁电...

全部展开

首先要理解电阻是物质本身的一种性质.这句话的意思就是,无论有无电流和电压.该电阻阻值不改变.比如.一个5欧姆的电阻.连上10V的电源和1V的电源.它的电阻都是5欧姆.
如果电路中只有这一个电阻.那么改变电压.电流必定会随着改变.所以你说的,改变电压但是保持电流不变.是不可行的.
导线确实有电阻.但电阻非常小可以忽略不计.发生短路的时候.电流会直接经过导线而不经过用电器.会直接烧毁电源.
2节干电池串联的电压等于他俩的和.
并联等于一节电池的电压.
初中在学习这里时,会去做实验.

收起

电阻的确是导体本身的一种性质,它不随电压电流改变,但可以用变阻器来改变电路的电阻,所以第一问可以用变阻器来解决。
短路的话,电流不经用电器,只经过导线,而导线的电阻很小,所以电压是极大的。
电池串联的总电压为各个电池电压的和,并联的话电压是不改变的。比如两个1.5V的干电池串联,总电压为3V。如果并联的那总电压不变,为1.5V。这就是区别...

全部展开

电阻的确是导体本身的一种性质,它不随电压电流改变,但可以用变阻器来改变电路的电阻,所以第一问可以用变阻器来解决。
短路的话,电流不经用电器,只经过导线,而导线的电阻很小,所以电压是极大的。
电池串联的总电压为各个电池电压的和,并联的话电压是不改变的。比如两个1.5V的干电池串联,总电压为3V。如果并联的那总电压不变,为1.5V。这就是区别

收起

欧姆定律认为导体两端电压增大电流也增大反之亦然,物理书上写着电阻是导体本身的一种性质不随电压电流改变 这是正确的
只改变电压而不改变电流是可行的 只有改变电阻就行了
一般我们做题 导线电阻忽略为零
并联与串联 是对于用电器而言 一个电路中 若只有干路 无支流为串联 反之...

全部展开

欧姆定律认为导体两端电压增大电流也增大反之亦然,物理书上写着电阻是导体本身的一种性质不随电压电流改变 这是正确的
只改变电压而不改变电流是可行的 只有改变电阻就行了
一般我们做题 导线电阻忽略为零
并联与串联 是对于用电器而言 一个电路中 若只有干路 无支流为串联 反之

收起

只改变电压而不改变电流是不可能的,因为导体的电阻不会改变的,因此电压和电流是成比例的,不可能只改变电压不改变电流。

你这个问题 我以前的同学也很经常 错
根据 欧姆定律 R=U/I 你想 在你学的知识里面 电流与电压成 正比
电压大了 电流也就大了 而比值不变
而 只有电灯泡 随着电流的增大 温度生高 造成电阻变化


短路 之后 你的电压表 就在 测 一段导线的电压了
之所以几乎为0 ...

全部展开

你这个问题 我以前的同学也很经常 错
根据 欧姆定律 R=U/I 你想 在你学的知识里面 电流与电压成 正比
电压大了 电流也就大了 而比值不变
而 只有电灯泡 随着电流的增大 温度生高 造成电阻变化


短路 之后 你的电压表 就在 测 一段导线的电压了
之所以几乎为0 是因为 电池本身就有 电阻 而导线的电压太小了
根据 比值(不知道你们学没)
R(电池)/R(导线)=U(电池)/U(导线)
所以电压 都被电池 分走了 并且也有 很大一部分被用来 发热了
( 用电线锯泡沫 旧可以这么弄 切割的很光滑 也没有 碎渣)


电池串联 可以 增加总电压
而电池 并联有两种作用
1 如果两个电池提供的电压 差不多则 总电压为一个 电池的电压 只不过 这个 电压很稳定 没有串联时的波动性那么大
2 如果 一个电池是新的 一个 是旧的 那么并联起来(不接用电器)
(正极连正极 负极连负极) 则 相当于 电压高的 再给电压低的 充电
(你可以试试)

收起

电压改变了,电流一定改变,,
串联分压,并联分流..

只改变电压而不改变电流当然不行,欧姆定律没错,电流I=U/R。短路时电压的确不变,只是由于电阻太小而导致电流极大,产生大量的热量Q=I2*RT将电路烧毁,短路就是这样引起火灾的,导线当然是有电阻的,不然那么多的科学家所追求的常温超导体岂不是成了笑话?电池串联时总电压是两节电池的和而并联时所提供的电压不增大,但电流增大。...

全部展开

只改变电压而不改变电流当然不行,欧姆定律没错,电流I=U/R。短路时电压的确不变,只是由于电阻太小而导致电流极大,产生大量的热量Q=I2*RT将电路烧毁,短路就是这样引起火灾的,导线当然是有电阻的,不然那么多的科学家所追求的常温超导体岂不是成了笑话?电池串联时总电压是两节电池的和而并联时所提供的电压不增大,但电流增大。

收起

如果只改变电压而不改变电流是否可行?
答:想只改变电压而不改变电流是不可能的。
如电路发生短路而电压不变(是这样吗)电流极大导线岂不也有电阻?
答:导线有电阻,但是初中物理里面的导线电阻忽略不计。要是计算里面必须要去注意到线电阻的话,题目会有提示的。
电池供电并联与串联有啥区别?
答:串联:串联电池组的总电压等于各串联电池电压之和
并联:并联...

全部展开

如果只改变电压而不改变电流是否可行?
答:想只改变电压而不改变电流是不可能的。
如电路发生短路而电压不变(是这样吗)电流极大导线岂不也有电阻?
答:导线有电阻,但是初中物理里面的导线电阻忽略不计。要是计算里面必须要去注意到线电阻的话,题目会有提示的。
电池供电并联与串联有啥区别?
答:串联:串联电池组的总电压等于各串联电池电压之和
并联:并联电池的总电压等于每节电池电压

收起

改变电压电阻不更换的话电流必定改变,在未涉及到温度情况下电阻不可能改变。
任何导体,即便是超导体都有电阻只不过太小在初中忽略不计。
电池并联是由多个导线传输等大小电流,防止电流过大。
电池串联使电压增加,若电阻不变电流也增加。...

全部展开

改变电压电阻不更换的话电流必定改变,在未涉及到温度情况下电阻不可能改变。
任何导体,即便是超导体都有电阻只不过太小在初中忽略不计。
电池并联是由多个导线传输等大小电流,防止电流过大。
电池串联使电压增加,若电阻不变电流也增加。

收起

1.前提是电阻一定时,导体两端电压增大电流也增大反之亦然
2.导线的电阻是非常小的,大概在1欧姆以下

1 不可以 因为 电阻是一性质
2 坚决不行 的哦
3 是的啊 是因为电阻太小 比如铜丝 每1米 截面积为1平方厘米 电阻才
0.017 还是0.027 欧姆的 你说这假设加一个3伏的电压 就得有 170多安电流了 饿 这不烧坏才怪
4 你知道并联电路 电阻越并越小 串联电路 电阻越串越大 是吧
你懂了吗...

全部展开

1 不可以 因为 电阻是一性质
2 坚决不行 的哦
3 是的啊 是因为电阻太小 比如铜丝 每1米 截面积为1平方厘米 电阻才
0.017 还是0.027 欧姆的 你说这假设加一个3伏的电压 就得有 170多安电流了 饿 这不烧坏才怪
4 你知道并联电路 电阻越并越小 串联电路 电阻越串越大 是吧
你懂了吗 有什么问题再问我哦

收起

1.一段导体两端如果改变电压电流是一定改变的,欧姆定律不错。你注意是一段导体。
2.任何电线都有电阻,一般较小。电路发生短路电压应变小,电流极大。
3.:2节电池供电并联与串联不同,串联电压高。并联电压低,只有串联的一半
你的问题很好,你要多看书哦!!...

全部展开

1.一段导体两端如果改变电压电流是一定改变的,欧姆定律不错。你注意是一段导体。
2.任何电线都有电阻,一般较小。电路发生短路电压应变小,电流极大。
3.:2节电池供电并联与串联不同,串联电压高。并联电压低,只有串联的一半
你的问题很好,你要多看书哦!!

收起