测相对原子质量 为何不以硫32的质量的1/32为标准呢?或者直接测量氕原子的质量,定为1,岂不更方便?当初为何会选用碳12的十二分之一作为标准?

测相对原子质量 为何不以硫32的质量的1/32为标准呢?或者直接测量氕原子的质量,定为1,岂不更方便?当初为何会选用碳12的十二分之一作为标准?
测相对原子质量 为何不以硫32的质量的1/32为标准呢?或者直接测量氕原子的质量,定为1,岂不更方便?
当初为何会选用碳12的十二分之一作为标准?

测相对原子质量 为何不以硫32的质量的1/32为标准呢?或者直接测量氕原子的质量,定为1,岂不更方便?当初为何会选用碳12的十二分之一作为标准?
由于原子的实际质量很小,如果人们用它们的实际质量来计算的话那就非常的麻烦.当我们计算一个水分子的质量是多少时,就会发现计算起来极不方便（一个水分子是由两个氢原子和一个氧原子构成的）.若是计算其它更复杂的分子质量时那就更麻烦了.因此国际上规定采用相对原子质量和相对分子质量来表示原子、分子的质量关系.
相对原子质量的概念是以一种碳原子（原子核内有6个质子和6个中子的一种碳原子,即C-12）的质量的1/12（约1.66×10-27kg）作为标准
国际上之所以要选用碳-12而不用碳-14是因为当选用碳-12原子作标准时,其它原子的相对原子质量都接近整数,便于记忆和使用）
说白了就是方便实用,好计算
氕原子的质量,并非为整数,把它定为1,还要测量出其他原子的质量,再分别用1去乘以他们质量和氕原子质量的倍数.及其麻烦.而且中间的多次计算都位小数,几次取近似值以后,会使实际质量与计算后的质量差异大.
呼,解释的累死我了……

历史上曾今分别以一号元素氢和8号元素氧为标准过`~
但一他们换算其他元素的原子的相对质量时数据过大
而以碳12换算则较好`~~
各个相对原子质量较稳定的递增