关于南京大屠杀的.南京大屠杀大家都知道,而且一直和日本进行交涉,但是为什么做证的幸存者这么少呢?难道日军把南京当时的人都杀光了?当时南京的人口有多少啊?还有现在的南京人是之前

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 01:36:26
关于南京大屠杀的.南京大屠杀大家都知道,而且一直和日本进行交涉,但是为什么做证的幸存者这么少呢?难道日军把南京当时的人都杀光了?当时南京的人口有多少啊?还有现在的南京人是之前

关于南京大屠杀的.南京大屠杀大家都知道,而且一直和日本进行交涉,但是为什么做证的幸存者这么少呢?难道日军把南京当时的人都杀光了?当时南京的人口有多少啊?还有现在的南京人是之前
关于南京大屠杀的.
南京大屠杀大家都知道,而且一直和日本进行交涉,但是为什么做证的幸存者这么少呢?难道日军把南京当时的人都杀光了?当时南京的人口有多少啊?还有现在的南京人是之前的南京人的后人还是别的地区人迁移过去的啊?很想知道,

关于南京大屠杀的.南京大屠杀大家都知道,而且一直和日本进行交涉,但是为什么做证的幸存者这么少呢?难道日军把南京当时的人都杀光了?当时南京的人口有多少啊?还有现在的南京人是之前
南京大屠杀是1937年的事,仔细考虑一下,就算那个时候才五岁的话,现在也七十多岁了,所以,而且,中国人的平均寿命也就七十多岁,不可能像日本那样有那么多八九十岁的老兵什么的了,所以不肯能有那么多的幸存者了,关于南京人口的问题,可以看看下面的资料:
南京师范大学南京大屠杀研究中心教授张连红在《北京日报》撰文,以史实指出,南京城陷之时,南京城区的人口总数应在36.7万—46.7万左右,南京人口总数应在53.5万—63.5万人之间.
八·一三事变”爆发后,南京直接受到战争威胁.为了寻求安全,部分南京市民或乘船西上或渡江北上自主向外地迁移,也有部分城区市民前往城郊乡区暂避.根据5个城区、2个乡区的统计结果,从1937年8月到11月,城区人口迁出概率为48.9%,乡区为17.6%.由于1937年8月人口统计时把流动人口也统计在内,这里以1936年的统计作为基数.1936年7月,南京7个城区常住人口数为741667,4个乡区常住人口数为203877,这样可以得出,1937年11月初,南京城区与乡区常住人口中至少尚有54.7余万人没有迁移.这一事实在日本特务报告中也得到印证,其情报称10月下旬南京尚有53万余人.
上海沦陷后,南京又开始了第二次迁移.第二次迁移人员主要以公务人员为主.国民政府所统制的全市交通工具包括600辆汽车和220余只民船,都用在了军事和国民政府西迁上.由于运输船只较少,因此船票价格飞涨,真正有能力购买船票离开南京的市民百姓为数很少.11月中旬,军事委员会后方勤务部曾召集各有关机关开会讨论关于遣送难民问题,并要求南京市政府将“遣送路线人数及区域即日呈函后方勤务部”,以便协助.11月23日,南京市政府回函称:“查本市现有人口约五十余万.”这说明自11月初到11月下旬,南京市常住人口并无太大变化.
11月27日,美国大使馆发回国内的报告称南京市长说尚有30万至40万的市民还留在南京,该报告虽然并未指明南京市长所讲人口是南京城区人口,但11月23日南京市政府公函称南京现有人口50余万,仅仅过了四天,南京人口突然迁移了10万—20万人,以南京当时的运输能力(绝大多数船只都已用于政府西迁)是不可能做到的.因此可以认为南京市长所称南京尚有30万至40万人应视为南京城区人口数.
12月初守城司令唐生智下令撤消了下关至浦口的轮渡,同时也关闭了南京各城门.因此人口数字不会有太多变化.
在南京出现的第二次人口迁移过程中,南京乡区人口的变化十分有限.在12月初,南京出现了一部分市民由乡区向城区迁移的现象.这种迁移是在南京市辖范围之内的移动,对南京市的人口总数并不产生影响.
自“八·一三事变”之后,“各地难民纷纷来京,每日千数百人不等”,这些逃难而来南京的难民,有的以南京为中转站前往内地.由于受南京运输能力的限制,在日军攻占南京前夕,绝大部分难民只得滞留南京.外地难民滞留南京的人数目前尚无准确统计,但如果每天以最低数字1000人计算(事实上上海沦陷后,苏南沿京沪线逃难人流远远超过上海沦陷之前),则从上海沦陷到日军占领南京前的日子里,滞留南京城区的外地难民至少应在3万人以上.
关于被围困在南京城内的中国官兵人数问题,由于战争环境和资料缺失等因素,目前尚不能精确计算.但通过一些参战部队对南京保卫战前后兵力较为详细的统计,再参照各参战部队国民党将领的回忆,还是能够大体估算出,总计参加南京保卫战的中国官兵人数至少在116919以上,各部队报告损失兵力的总数在47382人之上,损失兵力总数中在保卫战中伤亡的官兵不到1万人,因此,陷在城内避难的官兵至少在3.7万人以上.许多材料及学者研究表明,这一统计数字同实际数字相比显得偏低.但留在城内的3.7万守城士兵数应视为最低数.
文章指出,可见,在日军攻占南京前夕,留在南京城内的人口中应包括:原住南京的常住市民,人数至少在30万—40万左右;滞留南京的外地难民,人数至少在3万人以上;被日军俘虏和围困在城中的中国官兵最低数字为3.7万人,这样,南京城陷之时,南京城区的人口总数应在36.7万—46.7万左右.如果将迁移变化不大的南京乡区人口16.8万人加上,则日军占领南京前夕南京人口总数应在53.5万—63.5万人之间.
文章指出,日本一些学者一方面只选择对自己观点论证有利的史料,将当时部分新闻记者和留在安全区西方人士的估计当作事实.另一方面,他们在论证的过程中偷换了一个十分重要概念,就是在讨论战前南京人口时,其“南京”的范围指的是南京城区而非南京市的概念.但事实上,南京城内的日军大屠杀只是整个南京大屠杀中一个重要的组成部分.
文章指出,这些日本学者试图在战前南京人口问题上大做文章,其主要目的并不是真的想认真讨论战前的南京人口数字,其根本目的是为了证明南京大屠杀遇难人数“30万”之不可能.

好多都是幸存者

现在的南京人,很多是外地人员汇集过来的,老南京当然也有很多了

好多都幸存下来了

南京师范大学南京大屠杀研究中心教授张连红在《北京日报》撰文,以史实指出,南京城陷之时,南京城区的人口总数应在36.7万—46.7万左右,南京人口总数应在53.5万—63.5万人之间。
八·一三事变”爆发后,南京直接受到战争威胁。为了寻求安全,部分南京市民或乘船西上或渡江北上自主向外地迁移,也有部分城区市民前往城郊乡区暂避。根据5个城区、2个乡区的统计结果,从1937年8月到11月,城区人...

全部展开

南京师范大学南京大屠杀研究中心教授张连红在《北京日报》撰文,以史实指出,南京城陷之时,南京城区的人口总数应在36.7万—46.7万左右,南京人口总数应在53.5万—63.5万人之间。
八·一三事变”爆发后,南京直接受到战争威胁。为了寻求安全,部分南京市民或乘船西上或渡江北上自主向外地迁移,也有部分城区市民前往城郊乡区暂避。根据5个城区、2个乡区的统计结果,从1937年8月到11月,城区人口迁出概率为48.9%,乡区为17.6%。由于1937年8月人口统计时把流动人口也统计在内,这里以1936年的统计作为基数。1936年7月,南京7个城区常住人口数为741667,4个乡区常住人口数为203877,这样可以得出,1937年11月初,南京城区与乡区常住人口中至少尚有54.7余万人没有迁移。这一事实在日本特务报告中也得到印证,其情报称10月下旬南京尚有53万余人。
上海沦陷后,南京又开始了第二次迁移。第二次迁移人员主要以公务人员为主。国民政府所统制的全市交通工具包括600辆汽车和220余只民船,都用在了军事和国民政府西迁上。由于运输船只较少,因此船票价格飞涨,真正有能力购买船票离开南京的市民百姓为数很少。11月中旬,军事委员会后方勤务部曾召集各有关机关开会讨论关于遣送难民问题,并要求南京市政府将“遣送路线人数及区域即日呈函后方勤务部”,以便协助。11月23日,南京市政府回函称:“查本市现有人口约五十余万。”这说明自11月初到11月下旬,南京市常住人口并无太大变化。
11月27日,美国大使馆发回国内的报告称南京市长说尚有30万至40万的市民还留在南京,该报告虽然并未指明南京市长所讲人口是南京城区人口,但11月23日南京市政府公函称南京现有人口50余万,仅仅过了四天,南京人口突然迁移了10万—20万人,以南京当时的运输能力(绝大多数船只都已用于政府西迁)是不可能做到的。因此可以认为南京市长所称南京尚有30万至40万人应视为南京城区人口数。
12月初守城司令唐生智下令撤消了下关至浦口的轮渡,同时也关闭了南京各城门。因此人口数字不会有太多变化。
在南京出现的第二次人口迁移过程中,南京乡区人口的变化十分有限。在12月初,南京出现了一部分市民由乡区向城区迁移的现象。这种迁移是在南京市辖范围之内的移动,对南京市的人口总数并不产生影响。
自“八·一三事变”之后,“各地难民纷纷来京,每日千数百人不等”,这些逃难而来南京的难民,有的以南京为中转站前往内地。由于受南京运输能力的限制,在日军攻占南京前夕,绝大部分难民只得滞留南京。外地难民滞留南京的人数目前尚无准确统计,但如果每天以最低数字1000人计算(事实上上海沦陷后,苏南沿京沪线逃难人流远远超过上海沦陷之前),则从上海沦陷到日军占领南京前的日子里,滞留南京城区的外地难民至少应在3万人以上。
关于被围困在南京城内的中国官兵人数问题,由于战争环境和资料缺失等因素,目前尚不能精确计算。但通过一些参战部队对南京保卫战前后兵力较为详细的统计,再参照各参战部队国民党将领的回忆,还是能够大体估算出,总计参加南京保卫战的中国官兵人数至少在116919以上,各部队报告损失兵力的总数在47382人之上,损失兵力总数中在保卫战中伤亡的官兵不到1万人,因此,陷在城内避难的官兵至少在3.7万人以上。许多材料及学者研究表明,这一统计数字同实际数字相比显得偏低。但留在城内的3.7万守城士兵数应视为最低数。
文章指出,可见,在日军攻占南京前夕,留在南京城内的人口中应包括:原住南京的常住市民,人数至少在30万—40万左右;滞留南京的外地难民,人数至少在3万人以上;被日军俘虏和围困在城中的中国官兵最低数字为3.7万人,这样,南京城陷之时,南京城区的人口总数应在36.7万—46.7万左右。如果将迁移变化不大的南京乡区人口16.8万人加上,则日军占领南京前夕南京人口总数应在53.5万—63.5万人之间。
文章指出,日本一些学者一方面只选择对自己观点论证有利的史料,将当时部分新闻记者和留在安全区西方人士的估计当作事实。另一方面,他们在论证的过程中偷换了一个十分重要概念,就是在讨论战前南京人口时,其“南京”的范围指的是南京城区而非南京市的概念。但事实上,南京城内的日军大屠杀只是整个南京大屠杀中一个重要的组成部分。
文章指出,这些日本学者试图在战前南京人口问题上大做文章,其主要目的并不是真的想认真讨论战前的南京人口数字,其根本目的是为了证明南京大屠杀遇难人数“30万”之不可能。
回答者: cheeryzcy - 同进士出身 六级 3-15 09:58
现在的南京人,很多是外地人员汇集过来的,老南京当然也有很多了

收起