列宁说的2乘2＝蜡烛是什么意思

列宁说的2乘2＝蜡烛是什么意思
列宁说的2乘2＝蜡烛是什么意思

列宁说的2乘2＝蜡烛是什么意思
苏共亡党和苏联解体已经20年了,但由此引发的学术讨论一直没有停息,各种观点竞相争鸣.那么,苏共这样一个看似无坚不摧的执政党为什么会悠然垮台了呢?它究竟犯了什么致命错误而招致灭顶之灾?研究结果表明,苏共犯了“2乘2=蜡烛”这样致命的逻辑思维错误.
　　同其他政党一样,共产党也会犯错误,也干蠢事,但共产党决不应犯逻辑上的错误
　　任何政党都会犯这样那样大大小小的错误,但真正的共产党与其他政党的根本区别在于,共产党不应该犯致命的逻辑错误.关于这个问题列宁有过明确的阐述.20个世纪20年代初期,俄共（布）刚刚转行新经济政策,调整苏维埃政权与农民之间不正常的关系.针对苏维埃政权政策的转变,俄国一些小资产阶级政党和第二国际纷纷批评俄共（布）,嘲笑俄共（布）干了很多蠢事.针对资本家和第二国际的指责嘲笑,1922年列宁回击说,是的,布尔什维克干了许多蠢事,但布尔什维克干蠢事,好比是布尔什维克说“二二得五”,而布尔什维克的敌人即资本家和第二国际英雄们干蠢事,就好比是他们说“二二得蜡烛”.[1]列宁的这个比喻无非是说,布尔什维克与其他政党一样也犯错误也干蠢事,但布尔什维克不犯逻辑上和方向性的错误.为什么布尔什维克不会犯致命的逻辑错误呢?这是因为,真正的布尔什维克自身应该具有不犯致命的逻辑错误的抗体和基因.布尔什维克党是按照马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义来指导自己行动的,是以科学理论为指导的,是为人民群众的根本利益而奋斗的.无论从共产党理论的科学性、辩证性和先进性,还是从共产党的群众基础和奋斗目标来看,共产党都能够规避致命的逻辑错误.但是,非常遗憾的是,从20个世纪80至90年代的苏联改革进程和结果上看,我们完全可以确认,戈尔巴乔夫时期的苏联改革恰恰犯了“二二得蜡烛”的错误,犯了逻辑上的错误和方向上的错误.戈尔巴乔夫及其当时的苏联最高决策层已经不能够用辩证的思维来指导苏联的改革.他们所犯的错误就不是枝节上的错误,而是一系列战略上、方向上、逻辑上和思维上的错误.这也表明,戈尔巴乔夫时期的苏共已经失去了共产党的基本特征,尤其当时的苏共中央已经失去了理论上的科学性,行动上的方向性,失去了共产党所应有的先进性、敏锐性和对改革的控制能力,名为共产党,实则失去了共产党所应有的特性、灵魂和行为,最后必然也会同其他政党一样不可避免地沦为垮台的处境.苏共最后也犯了“2乘2=蜡烛”的致命的逻辑思维错误.
　　玻璃杯的哲学启示
　　坚持唯物辩证法的思维对于共产党来说极为重要.列宁十分重视辩证法.列宁坚持马克思主义的辩证哲学.他始终从事物的发展、变化和联系中分析问题,从环境和条件的变化角度认识问题和解决问题.我们从列宁和布哈林关于玻璃杯的争论中可以看出列宁辩证思想的精髓.布哈林在1920年12月30日工会争论时说,“同志们,对于这里发生的争论,也许在你们很多人当中会产生这样的印象：有两个人跑来相互质问,放在讲台上的玻璃杯是什么东西.第一个说：‘这是一个玻璃杯圆筒,谁说不是,谁就应当受到诅咒.’第二个说：‘玻璃杯是一个炊具,谁说不是,谁就应当受到诅咒.’”列宁批判布哈林用折中主义偷换马克思主义的辩证法.列宁说：“玻璃杯既是一个玻璃圆筒,又是一个炊具,这是无可争辩的.可是一个玻璃杯不仅具有这样两种属性、特质或方面,而且具有无限多的其他的属性、特质、方面以及同整个外界的相互关系和‘中介’.玻璃杯是一个沉重的物体,它可以作为投掷的工具.玻璃杯可以用作镇纸,用作装捉到的蝴蝶的容器.玻璃杯还可以具有作为雕刻或绘画艺术品的价值.这些同杯子是不是适于喝东西,是不是用玻璃杯制成的,它的形状是不是圆筒形,或不完全是圆筒形等等,都是完全无关的.”列宁还说：“其次,如果现在我需要把玻璃杯作为炊具使用,那么,我完全没有必要知道它的形状是否完全是圆筒形,它是不是真正用玻璃制成的,对我来说,重要的是底上不要有裂缝,在使用这个玻璃杯时不要伤了嘴唇,等等.如果我需要一个玻璃杯不是为了喝东西,而是为了一种使用任何玻璃圆筒都可以的用途,那么,就是杯子底上有裂缝,甚至根本没有底等等,我也是可以用的.”列宁说：“辩证逻辑则要求我们更进一步.要真正地认识事物,就必须把握住、研究清楚它的一切方面、一切联系和‘中介’.我们永远也不会完全做到这一点,但是,全面性这一要求可以使我们防止犯错误和防止僵化.”[2]然后,列宁一针见血地指出,托洛茨基和布哈林的纲领是：玻璃杯是炊具,而这只玻璃杯是没有底的.[3]

2