求哲学最最得入门书籍.百度上查阅一下,都推荐《苏菲的世界》、《西方哲学史》.两本都看过了,但好多好多词语都不懂.只好每次上百度百科查.请问有没有适合有我这种疑问的人的书籍?就是

求哲学最最得入门书籍.百度上查阅一下,都推荐《苏菲的世界》、《西方哲学史》.两本都看过了,但好多好多词语都不懂.只好每次上百度百科查.请问有没有适合有我这种疑问的人的书籍?就是
求哲学最最得入门书籍.
百度上查阅一下,都推荐《苏菲的世界》、《西方哲学史》.
两本都看过了,但好多好多词语都不懂.
只好每次上百度百科查.
请问有没有适合有我这种疑问的人的书籍?就是再入门不过的书籍?或者...这只能靠自己理解吗?

求哲学最最得入门书籍.百度上查阅一下,都推荐《苏菲的世界》、《西方哲学史》.两本都看过了,但好多好多词语都不懂.只好每次上百度百科查.请问有没有适合有我这种疑问的人的书籍?就是
《苏菲的世界》没道理看不懂啊,这本书是写给小学高年级和初中学生看的,应该说没有比这更初级的了.作者的解释非常贴近生活,全部都是从最日常、最普通的东西开始,从来不会直接冒出专业词汇.你遇到什么词语不懂啊?能举例吗?也许是翻译的人水平不够造成的呢.
《尼采的锤子》译得太烂了,你如果能读英文的话可以读一读,不然还是算了.
《苏菲的世界》毕竟还是小说,用来引发兴趣可以,用来入门还是不太够.
目前几种《西方哲学史》都太老的,在编史观念上多少有些毛病,不太适合入门用.
最好的哲学入门书应该是按哲学问题来讲的.给初学者摆出一大堆各式各样的哲学理论和专业术语其实没有什么用,初学者没法一下子理解这些理论和术语的意义.按哲学史顺序讲也不太合适,我们毕竟是现代人,很难一下子进入到古希腊的历史情境中去.最好的讲法还是先从我们每个人都会有的那些根本的疑惑讲起,哲学本来就起源于惊奇嘛,每个人都会在生命中的某个时刻遭遇到一些怎么想都想不通,又非常想弄明白的问题,这就是哲学的起源.哲学入门书就应该从这些根本的问题讲起,引导初学者自己去深入思考这些问题,然后逐渐发现：“噢,这个问题比我原来想的还要复杂,还有那么多细节值得讨论呢”,这时再把历史上哲学家们对这个问题的种种思考摆出来,这样读者就比较容易理解哲学家们为什么要创造出那样的理论,也学到了哲学思考的基本方式,学会了怎样独立思考这些哲学问题,怎样提出新的问题,怎样阐述自己的哲学观点.
根据这个思路来看,比较值得推荐的入门书一个是托马斯·内格尔的《你的第一本哲学书》
这本书很薄很好读,是按照当代英美哲学的路子来谈的,好处就是逻辑无比地清楚,把每一个问题里面蕴含的各种可能性都细细地剥出来给你看,浅显易懂.缺点是缺少历史的眼光,导致思路不够开阔,陷在当代英美哲学那一套思考方式里面出不来.因此我们要用另一本书来补充它：罗伯特·所罗门的《大问题：简明哲学导论》
这本就比较厚,要多花一点时间.它也是按哲学问题来讲的,同时又兼顾了哲学史.它最大特点是非常贴近生活,按照“初学者最有可能感兴趣”的顺序来编排问题,引人入胜.
这两本书的翻译水平都相当不错,读起来应该没有什么障碍,只要你能跟着作者的引导去认真思考,一定能有很大收获.

《心经》。常常读诵，如果你能体会一部分，哪怕是一点点，那些所谓的哲学书籍皆能豁然明了。

《尼采的锤子》

不知道你是什么层面的学习者，其实哲学入门的书很多，远的有《回忆古格拉底》近的有罗素的《哲学问题》都是平常人读的朴素的哲学。

您好，对于哲学这条道路。不同文化背景的人需要有不同的入门方式。
您须明确一个前提，就是所谓的入门是什么？《苏菲的世界》、《西方哲学史》这些书都是入门的好书，但是，我只能说，是知识上的入门，只是简单的知识的罗列。您读着费劲，也很正常，其中大部分的东西都是可以百度到的纯知识点式的内容。如果您要想真正的入门。我建议是在哲学思维上去入门，而非范范的从知识点上入门。所以我给您推荐的书籍是《柏...

全部展开

您好，对于哲学这条道路。不同文化背景的人需要有不同的入门方式。
您须明确一个前提，就是所谓的入门是什么？《苏菲的世界》、《西方哲学史》这些书都是入门的好书，但是，我只能说，是知识上的入门，只是简单的知识的罗列。您读着费劲，也很正常，其中大部分的东西都是可以百度到的纯知识点式的内容。如果您要想真正的入门。我建议是在哲学思维上去入门，而非范范的从知识点上入门。所以我给您推荐的书籍是《柏拉图全集》，这是一套很厚的书，您可以选取其中的几篇进行精读。这套书大部分是纯对话的形式，读起来会简单很多。也许您读完之后可能不会增加您的任何哲学知识，但是我能保证，只要您能读进去，他带给您的是思维的变化。让您知道，什么是哲学，什么样的思维，问题是什么，我们是谁？这才是入门的哲学。是从思维上入门，而非从知识点上入门。

收起

傅佩荣《哲学与人生》，可以对中哲和西哲有一些了解。

那一位网友已经讲的很详细了，我就补充一本书吧《哲学的邀请》费尔南多 萨瓦特尔
他是以问题而非历史来划分的，特点之一就是注释特别详细。