有人提出捕食者实际上可以“帮助”提高其猎物种群数量,为什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 11:25:19
有人提出捕食者实际上可以“帮助”提高其猎物种群数量,为什么?

有人提出捕食者实际上可以“帮助”提高其猎物种群数量,为什么?
有人提出捕食者实际上可以“帮助”提高其猎物种群数量,为什么?

有人提出捕食者实际上可以“帮助”提高其猎物种群数量,为什么?
楼上感觉解释的略有偏颇.“帮助”加引号那就意味着虽然二者是捕食与被捕食的关系,但是从结果上看,适量的捕食者非但没有减少被捕食者的种群数量反而有所增加.那么我认为从理论上可能这样解释:
1.捕食者多数会攻击生理机能较差的个体,比如老幼个体、患病个体,因为这样的攻击比较容易得手.这样加速了种群的自然选择,同时也促使种群中具有繁育能力的个体占较大比例,即有利于形成生态学中的增长型种群.
2.老年、患病个体减少可能还会降低种群内疾病的传播与扩散,利于种群的稳定与增长.
3.实在想不出别的了:捕食者对被捕食者不一定是坏事哦,捕食的过程中,种群比如鱼群、羊群中的每个个体都要奋力的与捕食者抗争,无形中大大增强了种群的活力,从感觉上会对种群数量的增加很有益处.
PS:这个问题很有意思,LZ方便透露一下这句话的出处吗?

最直观的原理是通过似然竞争。假设捕食者A同时以B和C为猎物,在没有A时,B和C的竞争结果是B占据数量优势。如果捕食者A主要以B为食,那么虽然A同时也捕食C,但C会因为与B的竞争强度下降而种群数量上升。
此外,根据一些数学模型,当种群的死亡率上升的时候,也可能因为hydra effects导致数量有所上升。...

全部展开

最直观的原理是通过似然竞争。假设捕食者A同时以B和C为猎物,在没有A时,B和C的竞争结果是B占据数量优势。如果捕食者A主要以B为食,那么虽然A同时也捕食C,但C会因为与B的竞争强度下降而种群数量上升。
此外,根据一些数学模型,当种群的死亡率上升的时候,也可能因为hydra effects导致数量有所上升。

收起