光有波粒二象性,那么光有质量吗?好像说运动中的光没有质量,既然没有质量,光为什么又能够受到引力场的影响而弯曲呢?救救me你用简单的不同理论公式推导出的结果不正确.有人说,光不受引

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/12 00:31:04

光有波粒二象性,那么光有质量吗?好像说运动中的光没有质量,既然没有质量,光为什么又能够受到引力场的影响而弯曲呢?救救me你用简单的不同理论公式推导出的结果不正确.有人说,光不受引
光有波粒二象性,那么光有质量吗?
好像说运动中的光没有质量,既然没有质量,光为什么又能够受到引力场的影响而弯曲呢?
救救me你用简单的不同理论公式推导出的结果不正确.
有人说,光不受引力场的影响.只是观察者的问题.那么我记得哈勃望远镜曾经拍到过一张照片.是“爱因斯坦十字架”这有是怎么回事?这不是证明光受到引力的影响了吗?
谢谢梁荣忠有驳有立的回答.
话不说不清,理不辩不明.当然这需要一个强有力的对手与之辩驳.
我只是对这个问题感兴趣所以只能提问了.能否告诉我你的回答中的一个相悖点：“根据广义相对论,不存在引力.”和“我们的世界（一般能量状态下）有四种力：强相互作用力,弱相互作用力,电磁力,引力
”中的引力.一个说有一个说没有呢?
也谢谢fufang911,提出了内禀质量,让我明白我把两种不同的质量混为一谈了.大家都回答了“有动质量无静质量 ”但是没有说明白什么叫“动质量 ”和“静质量 ”.让我很糊涂.
再一次感谢各位的参与.我将继续提高悬赏分数.我真希望能够给每一个回答者分数,可是这个系统不允许.但是我希望通过这个问题能够让我明白一些问题,也能让同样有这个问题的人得到进一步的信息.我觉得这个问题还没有确切的答案.（因为现在还没有一个完整的理论描述这个宇宙.）

光有波粒二象性,那么光有质量吗?好像说运动中的光没有质量,既然没有质量,光为什么又能够受到引力场的影响而弯曲呢?救救me你用简单的不同理论公式推导出的结果不正确.有人说,光不受引
先回答楼主问题：
质量其实有两种——静质量（平时所说的质量）和动质量,任何能达光速的物体,都只有动质量而没有静质量.
关于引力场,那是因为让深受牛顿错误思想影响的我们好理解一点,所采用的说法.根据广义相对论,不存在引力.正确的说法是：时空是连续的,当有质量在其中时,质量便会扭曲时空,当光经过这一区域时,尽管也想走直线,但时空已经弯曲,所以光只好走曲线,因为没这样的“路”让光走直线!你说的“爱因斯坦十字架”确有其事,而且就是证明时空被大质量物体扭曲,产生引力透镜的最好例证!
记住是质量扭曲时空,光被迫走曲线.
二楼的：磁力与引力根本上就是两种力,我们的世界（一般能量状态下）有四种力：强相互作用力,弱相互作用力,电磁力,引力
六楼的：质量不等于能量,虽然公式上存在等式,但只是数学上的相等,物理上质量能转化为能量
十楼的:找得好...
后面的不想评论啦