金庸笔下"恶魔类"人物,及人物简介,人物特征,细节描写,名言和其他的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 21:47:43
金庸笔下

金庸笔下"恶魔类"人物,及人物简介,人物特征,细节描写,名言和其他的
金庸笔下"恶魔类"人物,及人物简介,人物特征,细节描写,名言和其他的

金庸笔下"恶魔类"人物,及人物简介,人物特征,细节描写,名言和其他的
好久没看过了 凭记忆写一下吧
《飞 雪》 两部书里的“恶魔类”人物是田归农 或者勉强再加上凤天南.前者奸诈,为达到目的不择手段,后者就是个土流氓,恶霸.
《连》里面也许是血刀老祖,但我不觉得他是“恶魔类”,就是心狠手辣点,但是没有特别处心积虑的去害人,其实我觉得狄云师傅他们三个才是比较黑暗的,为了一本书欺师灭祖,勾心斗角,争了一辈子,还都装作好人.他们和血刀老祖就是伪君子和真小人的关系.其实在我看来这本书里没什么好人,“落花流水”比其他书里的“大侠”差太多了,个人感觉他们也不好.
《天》应该是鸠摩智了吧,但是其实他也是为了武学而已,无可厚非,也许不能算恶魔类.至于慕容复父子就是被复国冲昏了头,极端了点,个人认为蛮可怜的.游坦之就完全是任阿紫摆布,不予评论,爱情的力量.四大恶人也是各有各的原因,应该不算恶魔类.最奸诈的应该就全冠清了,标准的小人作为.
《射》也许多数人认为是西毒,但是其实欧阳锋一生为了武学,而且怎么说人家也是一代宗师,书的后端抓了黄蓉许久也没有把她怎么样,也许比较恶魔的作为就是对洪七公的以德报怨了.这本书里杨康这个角色值得商榷,出尔反尔,言而无信,背信弃义,苦于武功太低,想恶魔也恶魔不了.
《白》 短篇小说,没有很鲜活的人物.
《鹿》洪通安.武功奇高,行事诡秘,与世隔离.老变态...
《笑》东方不败?其实他也是被任我行一步一步逼到那个地步的.任我行,左冷禅?个人认为都没有“君子剑”恶魔.岳不群一生精心算计,更可恶的是利用自己身边的人,不惜牺牲自己最喜欢的徒弟和女儿,而且心狠手辣.可以算的上恶魔了吧.
《书》张召重,这部书里反叛不多,勉强算他,但他就是贪图富贵,给朝廷办事,其它好像也没什么.
《神》金轮法王.蒙古国师,借国师之名来中原一会群雄,他和杨过的对手戏倒是不错,但是好像没有什么罪大恶极之处.反而是他的徒弟霍都,奸诈,为了自己不惜牺牲师傅,也是精于算计,但武功不高.
《侠》这部书里坏人不少,但是没有坏的特别突出的,所以一下想不起啦,见谅.
《倚》陈昆,为了自己的小师妹,搞的江湖腥风血雨,可以说如果没有他也就没有这些故事,机关算尽,搞的明教四分五裂,还想颠覆少林武当.而且行踪诡秘,隐于少林,后来干脆诈死.还在汝阳王府呆过.为了达成目的不惜牺牲一切,势力也蛮大.可以算恶魔类人物.顺便提一下他弟子陈友谅,极为狡猾,能言善辩,居心叵测.
《碧》想不到...
《鸳》《越》太短,
其实我不知道你对恶魔类的定义是什么,我认为他笔下的人物没有恶魔级的,这些所谓的恶人,要不是有自己的苦衷,要不是为了达到什么目的.也的都比较合情合理,也许这才是他的书吸引人的地方,并没有特别“恶魔”的人.如果一定要评选的话我认为应该是“岳不群”和“陈昆”了.建议楼主仔细去看一下他的每一部书,就知道其实不像电视或者电影上演的那样主角多么好,恶人多么坏.以上也是凭我的记忆写的,完全是个人看法.仅供参考.