南宋末年有什么办法不被蒙古灭?

南宋末年有什么办法不被蒙古灭?
南宋末年有什么办法不被蒙古灭?

南宋末年有什么办法不被蒙古灭?
方法很多拉,如 岳飞没有被害死的话或有更好的将领和皇帝

方法很多。太多了。比如蒙古突然瘟疫。。人死得差不多了
或者南宋被其他国家灭了

没有什么好办法，当时的蒙古太强了，一面南征打南宋，一面西征欧洲，两处战场竟然都能获胜！要知道蒙古只花了一半的力量来打南宋，南宋军事实力远不如蒙古，就算是有岳飞这样的将领，再采取些军事措施，顶多也只是使南宋多延续几年，改变不了结局！...

全部展开

没有什么好办法，当时的蒙古太强了，一面南征打南宋，一面西征欧洲，两处战场竟然都能获胜！要知道蒙古只花了一半的力量来打南宋，南宋军事实力远不如蒙古，就算是有岳飞这样的将领，再采取些军事措施，顶多也只是使南宋多延续几年，改变不了结局！

收起

宋朝的堕落决定了他没有任何咸鱼翻身的机会，就算蒙古不灭他，也会有别的国家来灭他的，别做这种无意义的假设了

楼主的问题相当幼稚，这是历史发展的需要，南宋即使有十个文天祥也组织不了它覆灭！历史唯物主义是不允许假设的！

宋朝的灭亡是不可改变的，即使没有蒙古，后来崛起的国家也会将它灭他。宋朝这棵表面上完好无损的参天大树事实上，内部已经烂透了。宋朝已经是时代大潮中风雨飘摇的破船。

南宋末年有什么办法不被蒙古灭 楼主既然假设 我们当然要思考了 历史可以假设 但不容改变
1 南宋的皇帝不蠢
2 南宋的大臣不奸
3 南宋的军民齐心
4 蒙古内部分裂
5 蒙古征欧洲是都染上鼠疫归来
6 蒙古的大汗没那么大的侵落野心
蒙古的强大 南宋政权的没落腐败 这是历史的必然 历史发展的趋势 南宋比灭的...

全部展开

南宋末年有什么办法不被蒙古灭 楼主既然假设 我们当然要思考了 历史可以假设 但不容改变
1 南宋的皇帝不蠢
2 南宋的大臣不奸
3 南宋的军民齐心
4 蒙古内部分裂
5 蒙古征欧洲是都染上鼠疫归来
6 蒙古的大汗没那么大的侵落野心
蒙古的强大 南宋政权的没落腐败 这是历史的必然 历史发展的趋势 南宋比灭的

收起

找个有学识的人穿越回去当南宋皇帝。

蒙古统一是军事上的胜利，因此就算当时南宋很先进，很文明，也没用，所以南宋不灭只能从军事上找出路。
南宋的军事防御应该是大纵深的，因为整个中原和北方都是汉人为主，元人应该比金人还少，所以发动长江以北的起义军为第一层防御战区，南京、芜湖、襄阳等地为长江防御，为第二层防御，这个是正规军的大部。而杭州，也就是当时的临安为第三层防御，这个是正规军的精锐部队。
但是这么个全局的大的防御系统必须...

全部展开

蒙古统一是军事上的胜利，因此就算当时南宋很先进，很文明，也没用，所以南宋不灭只能从军事上找出路。
南宋的军事防御应该是大纵深的，因为整个中原和北方都是汉人为主，元人应该比金人还少，所以发动长江以北的起义军为第一层防御战区，南京、芜湖、襄阳等地为长江防御，为第二层防御，这个是正规军的大部。而杭州，也就是当时的临安为第三层防御，这个是正规军的精锐部队。
但是这么个全局的大的防御系统必须有一个伟大的统帅去指挥，才能有效。
以上的做法如果条件都具备的话，可能会使元军止步于长江，但收复中原，在元朝初期是不可能的。

收起

不要说南宋了，自北宋建国以来，大略方针就有问题。
北南两宋18位皇帝，没有主张军事强国的。都是主张不断削弱将军，实行文官政治。
其祸始于“杯酒释兵权”。

理宗任命自己的大舅子防守长江流域，此人的专长是陷害同事以获得权利。这次蒙古撤军，他竟然报告说是因为自己的指挥有方的功劳。结果理宗大喜，把所有的权利都交给了贾似道。贾似道趁机迫害几乎是所有在抗蒙战争中立功的将领，把他们撤职、查办，甚至杀害。而且，有一个大臣提出在长江流域防守薄弱，必须提前抢修堡垒，意见被贾似道扣住不发。
在贾似道迫害的将领中，有一个...

全部展开

理宗任命自己的大舅子防守长江流域，此人的专长是陷害同事以获得权利。这次蒙古撤军，他竟然报告说是因为自己的指挥有方的功劳。结果理宗大喜，把所有的权利都交给了贾似道。贾似道趁机迫害几乎是所有在抗蒙战争中立功的将领，把他们撤职、查办，甚至杀害。而且，有一个大臣提出在长江流域防守薄弱，必须提前抢修堡垒，意见被贾似道扣住不发。
在贾似道迫害的将领中，有一个比较能干的将领刘整，投奔了蒙古人。

此时蒙古人正在争夺汗位，忽必烈在蒙古政权中比较偏向汉人的蒙古人，他主张用法律保护汉人农民不受抢劫，以变蒙古贵族通过纳税获得更多的财富。他的主张和那些希望随时可以在中国北方抢劫剩余农民的传统强盗方式蒙古贵族发生剧烈矛盾，他的弟弟阿里不哥是站在抢劫者一边，如果推选，忽必烈一定处在下风。忽必烈在蒙古境外宣布自己被推选成可汗，使得蒙古分裂成为两个政权。经过大约十年内战，忽必烈利用汉地物质资源的优势，取得了胜利。

从某种角度上看，这是文明和野蛮较量中，相对文明的一方取得了胜利。忽必烈汉化程度高，不再采用蒙古帝国传统的种族灭绝和暴力掠夺的方式，而是在一定程度上采用儒家治理国家的方法。中国在蒙元政权下被破坏严重，文明极度倒退，人民倍受痛苦是客观事实。中国人民在他手下受到的痛苦比在其它采用种族灭绝政策的蒙古可汗下的痛苦少，也是客观事实。但是采用儒家文明的政策欺骗性很大。

本来蒙古人进攻南宋的困难是因为南宋被一个水网保护层围住。他们的骑兵不能绕到后方抢劫，破坏后勤。刘整投奔蒙古人后，被委以重任。他制定了一个在长江流域建立水军，抢先修筑堡垒的计划，被忽必烈采纳，并让他指挥完成。刘整用堡垒封锁了襄阳的水路后勤补给线。造成襄阳失守，水网被打破，蒙古人就可以用骑兵长驱直入。此时蒙古己基本不再采用种族灭绝的方法，而南宋经济被四十多年的战争拖垮，在贾似道奸臣的统治下没有士气，无心恋战。被蒙古人用两年时间轻易那些南宋其它地区。可以说，南宋的灭亡是亡在贾似道的手里。

由于中国军民英勇抵抗了几十年，蒙古贵族不得不采用了停止种族灭绝和野蛮抢劫，召纳汉奸的手法来获得更多的利益。这样才使得中国南方地带的人民没有遭到象中亚、中国北方和四川那样的种族灭绝的惨祸。中国南方地区没有遭到中国北方那样的彻底毁灭，在一定程度上保持了过去的繁荣。中国没有被蒙古破坏干净，是中国人民英勇抵抗的功劳，绝不是蒙古强盗慈悲心软的功劳。马可波罗在中国见到的繁荣，是蒙元没有破坏干净的结果，而绝不是象今天颠倒黑白的历史学家说的那样，是蒙元帝国治理的结果

收起

没有办法