天朝田亩制度 孙中山的民生主义 土地革命路线 三者的异同点加急!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 20:54:18
天朝田亩制度 孙中山的民生主义 土地革命路线 三者的异同点加急!

天朝田亩制度 孙中山的民生主义 土地革命路线 三者的异同点加急!
天朝田亩制度 孙中山的民生主义 土地革命路线 三者的异同点
加急!

天朝田亩制度 孙中山的民生主义 土地革命路线 三者的异同点加急!
代表的阶级不同
反抗的对象不同
要取得的成果不同
结果不同
产生的影响不同

平均地权

天朝田亩制度是朴素的农民愿望,三民主义是孙中山根据中国以往历史与西方民主提出的,比以往的土地关系都进步了。而中共的土地革命又是在孙中山的基础上产生的。(是否比孙中山进步还很难确定,如果是按现行历史教科书上所说,绝对是比三民主义还好的)
三者都提倡应该让农民有地可耕,三者都主张土地国有,在控制土地的程度上,三民主义的主张最弱小。(既有实力达不到的原因,也有民主不准许这样强力剥夺他人财产的原...

全部展开

天朝田亩制度是朴素的农民愿望,三民主义是孙中山根据中国以往历史与西方民主提出的,比以往的土地关系都进步了。而中共的土地革命又是在孙中山的基础上产生的。(是否比孙中山进步还很难确定,如果是按现行历史教科书上所说,绝对是比三民主义还好的)
三者都提倡应该让农民有地可耕,三者都主张土地国有,在控制土地的程度上,三民主义的主张最弱小。(既有实力达不到的原因,也有民主不准许这样强力剥夺他人财产的原因,所以三民主义的主张最弱。)
在实施程度上,天朝田亩制度几乎很少,或者可以说根本没有实施。三民主义也因同期国内动荡不安,很难实施。只有中共的土地革命得到完全实施。然而这种做法是靠其武装保障的,完全破坏了民主原则。虽然最有效果,但是也很有争议。
三者在实施上的不同影响了三者的主张者,太平天国最终失败,三民主义也没了。最终只有中共胜利,中共在总结经验时提出三大法宝,其中之一就是土地革命。

收起