1.古代御史为中央官职.一般有正副御史之分.明朝时期.副都御史常出任巡抚.清朝各省巡抚例兼右都副御史官衔.材料表明()A 中国古代御史的职能是监察百官B 明清之际御史只监察中央官员C
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 07:38:57
1.古代御史为中央官职.一般有正副御史之分.明朝时期.副都御史常出任巡抚.清朝各省巡抚例兼右都副御史官衔.材料表明()A 中国古代御史的职能是监察百官B 明清之际御史只监察中央官员C
1.古代御史为中央官职.一般有正副御史之分.明朝时期.副都御史常出任巡抚.清朝各省巡抚例兼右都副御史官衔.材料表明()
A 中国古代御史的职能是监察百官
B 明清之际御史只监察中央官员
C 清朝地方官员有权监察中央官员
D明清时期中央不再设置御史官职
请解释其他选项为什么不对.
2.日本选择甲午年发动对中国的战争,其有利的国际国内背景有()
①欧洲列强矛盾尖锐 ②美国崛起寻找盟主 ③明治维新后日本国际逐渐强盛④清朝洋务运动取得较大发展
A①② B③④ C①③ D②④
解释②④为什么不对,①为什么对
3.1899年 美国向英俄等国提出“门户开放”照会.其中规定“各国货物,一律按中国现行汇率征收关税”美国提出这条规定的目的是()
A利用经济优势排斥欧洲列强
B插足其他列强在华“势力范围”
C取消列强在华侵略特权 D 独享列强在华侵略权利
解释其他选项为什么不对
1.古代御史为中央官职.一般有正副御史之分.明朝时期.副都御史常出任巡抚.清朝各省巡抚例兼右都副御史官衔.材料表明()A 中国古代御史的职能是监察百官B 明清之际御史只监察中央官员C
1a御史在先秦时期,是负责记录的史官、秘书官.不是监察百官.
自秦朝开始,御史专门为监察性质的官职,一直延续到清朝.
b 明清,专设监察御史,隶都察院,另有派遣监察御史巡察地方者,明称巡按、清称巡按御史,
d 清又有御史巡行京城之制,称巡城御史,
2 2美国当时只想着取得利益,不结盟,而且美国在吞并夏威夷时日本十分不满,甚至东乡平八郎带军舰与其对峙,美国一直认为日本是其争夺太平洋的对手,就算结盟也不会找他
4洋务运动有发展但与日本相比差远了
1二次工业革命以后英法等老牌帝国没抓住机遇,相反德国一举成为欧洲第一世界第二的大国,可由于统一的晚,一直忙于内战殖民地太少,所以想争夺殖民地,与英法矛盾尖锐,想让日本试探中国,结果甲午一完,德国抢占胶州湾.俄国想占便宜乐享其成,日本战后要辽东半岛时被其干涉还辽,就是他认为东北是他的,结果1900年俄国占领东北.英法需要扶植日本做其远东的代理人,对抗俄国,迫使其注意力向西,应对德国.结果1902年日俄战争,俄国失败,想南下的战略失败,只能向西应对德国.
3a在当时的中国有钱没用,靠的是拳头,偏偏美国军事实力太差
c美国人没有那么好心
d跟a一样,没实力凭什么
A :清朝御史也可以担任巡抚 那么它的职能就不只是监察百官了B:不止监察中央,更能监察地方D:清朝中央设有都察院,最高职位左都御史。
甲午海战是英国在陷入欧洲,非洲战事无法兼顾远东的情况下,期望有一个强力的国家牵制俄国,显然清朝不行,于是默认日本崛起,同样,其他列强希望日本打破远东僵局,以便从中牟利;另外此战就没有美国什么事,它还在纠缠于古巴和夏威夷,没闲心也没能力干涉远东事务;四就更不...
全部展开
A :清朝御史也可以担任巡抚 那么它的职能就不只是监察百官了B:不止监察中央,更能监察地方D:清朝中央设有都察院,最高职位左都御史。
甲午海战是英国在陷入欧洲,非洲战事无法兼顾远东的情况下,期望有一个强力的国家牵制俄国,显然清朝不行,于是默认日本崛起,同样,其他列强希望日本打破远东僵局,以便从中牟利;另外此战就没有美国什么事,它还在纠缠于古巴和夏威夷,没闲心也没能力干涉远东事务;四就更不对了,没听过对手越强越有利的
C,D就不说了,明显不对,美国当时没那个能力也没那个好心驱逐其他列强,它不过是个暴发户而已,最有干扰性的是A,但要考虑到美国经济实力虽强,但军事实力比不上其他国家怎敢排斥欧洲列强,更何况当时美国内部的大资本家都与欧洲有着千丝万缕的关系。
解释完毕,希望能为你释疑。
收起
1那时英国内阁权利在议会之上。可见必修一135下面 2公民大会是当时最高权力机构,他有资格参政也不能五次扰乱秩序。(这点不太清楚,嘿嘿) 3十将军委员会