试比较儒家的“差等之爱”与墨家的“兼爱”,谈谈你是如何理解孟子主张“不忍人之心”是掘井及泉的做法.

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/04 13:31:43

试比较儒家的“差等之爱”与墨家的“兼爱”,谈谈你是如何理解孟子主张“不忍人之心”是掘井及泉的做法.
试比较儒家的“差等之爱”与墨家的“兼爱”,谈谈你是如何理解孟子主张“不忍人之心”是掘井及泉的做法.

试比较儒家的“差等之爱”与墨家的“兼爱”,谈谈你是如何理解孟子主张“不忍人之心”是掘井及泉的做法.
在中国传统社会,儒家的差等之爱同传统“贵贱有等、亲疏有别”的生活结构密切相关,一方面,“爱有等差”的基本前提是以血亲之爱为基础的,对父母兄弟之爱就不同于对路人对旁人之爱,此乃人之常情,无可厚非,因此也是应当受到尊重和肯定的爱.这种血亲之爱是人类与生俱来带有本能性之爱.如果一个人连最基本的血亲之爱都没有,就谈不上对他人对社会之爱,这是“爱有等差”的事实层面,也是其积极意义的一面.另一方面,“爱有等差”又是孔子提倡的“君君、臣臣、父父、子子”等社会伦理道德层面之爱,使社会在这一系列等差之爱下得以维系.这样,在孔子这里,“爱有等差”就成了本然与应然的统一.因此,尊卑贵贱、亲疏远近在人与人之间泾渭分明,“爱有等差”就为中国传统社会的等级制度提供了理论依据,而等级制度则使得尊卑贵贱、亲疏远近取得了合法的地位,并据此而在传统文化中根深蒂固.

试比较儒家的“差等之爱”与墨家的“兼爱”,谈谈你是如何理解孟子主张“不忍人之心”是掘井及泉的做法. 儒家的爱有差等和墨家的兼爱的区别是什么? 比较儒家仁爱与墨家兼爱思想的异同简述墨子兼爱与儒家仁爱的不同1出发点墨子：平民儒家：贵族2内容不同墨子：平等之爱,不分贵贱,互惠互利儒家：差等之爱,分贵贱,只讲爱不讲理3性质不同孔倒退墨子平民爱进步不低于墨家的兼爱和儒家的仁爱的现实意义? 如何看待儒家有差等的爱? 儒家的仁爱和墨家的兼爱异同儒家的仁爱为什么会对墨家的兼爱批判? 请问资产阶级的博爱和墨家的兼爱,与儒家的仁爱有什么区别与联系道家的博爱与儒家仁爱和墨家的兼爱有没有明显区别?简洁一点表达, 墨家兼爱思想与儒家仁爱思想有何区别? 墨家主张兼爱,儒家主张仁爱,道家主张无为,佛家主张的是什么呢? 墨子的主要思想是“兼爱”,哪个学派是“爱有差等”? 儒家墨家儒家重视“修身”,墨家主张“兼爱”“非攻”.请你先简要解释“兼爱”或“非攻”的意思,然后简答：重视“修身”和主张“兼爱”“非攻”对建设和谐社会有什么现实意义? 兼爱为什么是墨家思想的核心墨家兼爱思想的现代化启示儒家仁墨家爱人文精华的下联是什么? 儒家说的仁有人解释说：“仁,从人,从二也.”注云：仁,兼爱也.这和墨家所讲的兼爱有什么区别呢?