作业帮论证结构有哪些
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 01:54:26
论证结构有哪些
论证结构有哪些
论证结构有哪些
常见的论证结构有以下几种.
一、层进式层进式就是后面的论证是在前面论证的基础上进行的,前后之间是逐层推进、逐步深入的关系.层进式结构中各个层次、段落之间的前后顺序有内在的紧密联系,不能随意变动.这种布局的好处是能反映出作者严密的逻辑思维能力.
层进式的方式大体有以下两种：
由此及彼,环环相扣
如《营造宽松的阅读环境》一文,可首先指出现在的学生陷于书山题海之中,渴望有一个宽松的阅读环境的现实；然后分析形成这种状况的原因（无暇读书、无书可读、无理可言、无利可图）；接着指出走出困境的途径（认识到位、措施到位、引导到位）；最后以含蓄的语句指出这样做的结果.这样写思路清晰,论证有力,深刻透彻.
2、由浅入深,层层深入
选择这种结构形式时,考生必须对论述的层次内容有明确的认识,了解它们之间的关系是不是由浅入深,是不是由小到大或由表及里.
如《“近墨”与“近朱”》一题,首先应指出什么是“墨”,什么是“朱”,才能解决要“近”谁的问题.接着再进一步指出完全“红”和完全“黑”的人是不存在的,多数是“红”“黑”兼有,因此一定要一分为二,辩证全面地分析问题.最后可论述对于“墨”较多的人,即缺点较多的人,应“近”之并帮助之.这样,层层深入,辩证分析,就能体现出文章严密的逻辑关系.
二、对照式对照式是在阐述和论证论点时,在本论部分选用论据进行对照比较.它是将论证内容构成正反对比或相关比较的关系.具体的安排是把两种事物或意思加以正反对比,或者用一种事物或意思与另一种事物或意思作比较.它的好处是布局上对比鲜明、主次明确,论点突出.
对照式的方式大体有以下两种：正反对比可以是正反观点的对比,也可以是正反例证的对比.如写《要有博大的胸怀》一文,引论部分可以指出胸襟宽广才能走向成功,斤斤计较必然干不成大事.本论部分用对照式布局,第一层次是正面说理,先说胸怀坦荡方能成大事,再说胸怀博大有利事业,也能弥补自己的不足；第二层次从反面说理,指出心胸狭隘、锱铢必较的人是不会有所作为的.在选用具体事例时,既要有正面事例,又要有反面事例.
2、相关比较
可以是主次、轻重的比较,也可是利弊、得失的比较.例如《近墨者未必黑》一文,本论部分可先指出近墨者黑的情况确实存在,但这不是主流,接着列举近墨者不黑的事实并分析其原因.还可以先论证近墨者不黑,并指出这是时代的主流,然后以少量篇幅说明近墨者黑的人是存在的,但不是现实生活中的主要方面.这样的结构布局,既做到了观点鲜明,又避免了片面性.一般的说,本论部分需要辩证分析时,常采用此布局形式.
三、总分式总分式就是在论证的段落、层次结构中引入总说和分说关系的论证方法.这种方法的运用能使论证内容纲目清晰,层次井然.
如《满招损,谦受益》一文,开篇可先总说“骄傲自满会招来损失,谦虚谨慎会得到好处”；然后分别从满招损（以项羽、关羽的反面事例为证）和谦受益（以孔子、唐太宗的正面事例为证）两个不同方面分说：最后概括总结出“虚心使人进步,骄傲使人落后”的观点.
总分式一般有“总——分——总”“总——分”“分——总”等形式,无论何种形式,首先应在“总” 字上下工夫,要以准确精练的语言,将分述内容的主旨概括出来,使之成为能“张目”的总纲.同时,分说必须与总说在中心主旨上保持一致,应从不同角度、不同侧面来论证中心论点,相互之间不可重复、交叉.
当然在实际写作时,根据立论的需要,这三种方式常常结合运用.