作业帮鉴赏鲁迅《伤逝》谁能为我分析一下鲁迅的《伤逝》这篇小说?今下午有课须对这文章鉴赏一下!先谢过了!
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 05:17:42
鉴赏鲁迅《伤逝》谁能为我分析一下鲁迅的《伤逝》这篇小说?今下午有课须对这文章鉴赏一下!先谢过了!
鉴赏鲁迅《伤逝》
谁能为我分析一下鲁迅的《伤逝》这篇小说?今下午有课须对这文章鉴赏一下!先谢过了!
鉴赏鲁迅《伤逝》谁能为我分析一下鲁迅的《伤逝》这篇小说?今下午有课须对这文章鉴赏一下!先谢过了!
鲁迅经典小说《伤逝》赏析
《伤逝》选自鲁迅小说集《彷徨》；在题材上,《伤逝》是鲁迅唯一以青年的恋爱和婚姻为题材的小说,如果要用几句最简单的话客观地概括其内容,大致可以这样说：《伤逝》写的是涓生与子君对恋爱与婚姻自由的追求,这追求最初已经获得成功,但终于还是失败了,其根本原因是由于社会的迫害.但《伤逝》这篇作品着重的并不在于写出社会是在怎样地迫害涓生与子君,而是在于写出涓生与子君怎样去面对社会施加给他们的迫害.它是以涓生与子君作为分析和解剖的直接对象的.归根结底他们爱情的破裂,原因只能从他们自身上寻找,因为社会的迫害顶多只能剥夺他们的生存权利,却无法剥夺他们的爱情.明眼人都看出涓生对子君的爱情只是缘于她的果敢、她的思想进步和与众不同,并不甚实质,恐怕难以维系；而子君对涓生的爱虽然是那样的专注深至,但其内容也十分空洞虚幻、不切实际,只是“盲目的爱”.那么,最后必然是要归于幻灭的.爱情和自由,到底哪个更重要?王子娶了公主是童话的结局,但不是最后的许诺.“他们从此以后过上了幸福的生活“在现实中也远没那么轻描淡写的笃定.究竟这样的认可形式是一种冗余还是神圣.鲁迅在《娜拉走后怎样》的演讲中已说过：“人生最苦痛的是梦醒后无路可走.”涓生与子君的确是从昏睡的梦境中清醒了,然而觉醒仅仅是斗争的开始,他们醒后没有明确的目标,甚至这个目标似乎对他们也并不重要.现实主义作品的伟大之处便在于此——关注现俗,指明并试图解决其弊病.萨特的存在主义哲学这样诠释爱情：“人的本质是自己选择的,选择以自由为前提,人被判定为自由,必须独自承担选择的后果.”或者柏拉图式的爱情或者自由主义者的爱情,根本就没有什么朝夕相随、生死与共.爱情为什么会干扰自由,或许是因为简单的情欲吧.很多人愿意为了爱情而失去自由,小女人情怀其实无可厚非；好多大老爷们叫嚷着孤独,那不正是驴子渴望马轭的哀鸣吗?
文中涓生与子君的结合导致了两个结果：疏离的人际关系和自主性的丧失.阅读者心中是否包含着这样一种了然认定的观点：婚恋就是自由的对立物.我不知道自由和自我的分别,也就不清楚爱情如何在平淡的婚姻中湮灭,自由如何在真挚的爱情中崩塌.这湮灭和崩塌是自然而然的吗?孤独者渴望伴侣,是否随着伴侣的入侵,自由就烟消云散?这些人们嘴里的必然对立与现实中的偶然和谐,到底有怎样的玄机?是我们想太多,还是生活原本如此.