纳粹德国进攻欧洲国家的顺序是什么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 22:09:14
纳粹德国进攻欧洲国家的顺序是什么

纳粹德国进攻欧洲国家的顺序是什么
纳粹德国进攻欧洲国家的顺序是什么

纳粹德国进攻欧洲国家的顺序是什么
~~~楼主好~~
我认为楼主所说的从英法的角度出发可行
其原因很简单,首先相对于老牌帝国的英法两国,纳粹德国和苏联均为新兴的欧洲强国,同时由于意识形态的不同和民族之间的仇恨,英法等国当然对苏德两国之间潜在的冲突求之不得.基于史实,英法两国在德国向波兰宣战的时候同时向德国宣战,却因为误以为德国的下一个目标是前苏联,所以并没有对德国本土发动进攻,只是龟缩于马其顿防线内静观其变.如果德军在击溃波军后旋即进攻苏联,英法军队依然将保持姿态不予出兵,旨在保持德军在假象的东线的兵力以抗衡苏军.(事实上在德军进攻法国之前,连德国军队的成员都以为和苏联签署的互不侵犯条约可以在适当的时候被撕毁,他们在波兰之后的下一个敌人将是苏联. 同时在以下的部分我将提到苏德两国综合国力的巨大差距).
然而从德国的国家利益出发是不可能实现的
1.不符合德军的战术指导方向
纳粹党执政后的德国军队,军官团中的成员大多数为少壮派的新人,其中菲利柯斯.施坦因纳引入了新颖的突击战术,即闪电战.基于闪电战的快速突击理论,其新颖之处即在于其惊人的挺进和随时改变的局部战略方向.在这一理论的支持下,德国军队大胆地在结束东线对波兰的战斗后,随即被投入刚刚开辟的西线,使得整条西部战线上的英法军队措手不及,最终导致了巴黎的易手和法国的战败.若在这时继续进攻苏联,首先,失去了突然性,在波兰被瓜分后仅仅在波兰的土地上就驻守了30万严阵以待的苏联军队,和有着严密准备的苏军作战必然要付出沉重的代价.与其和苏军进行一场漫长的战斗,不如出其不意地袭击西线的法军和英军,损失必然相对较小.
2.凭借德国一国的实力无法与苏联相抗衡.
在1939年之前的20年间,第一次世界大战,以及美国的大萧条对德国造成了极大的冲击,加之一战后签订的“凡尔赛和约”使得德国自威廉一世以来积聚的家当消耗殆尽,国力倒退,虽然希特勒上台后立即将国家的经济政策更改为准战时经济,使得成千上万的工人获得了工作,军队的规模膨胀到条约规定的12-14倍.然而同时苏联也即将完成其第二个五年计划,五年计划的实施使得苏联的综合国力,特别是军事工业和重工业上在原有的基础上又上升到了一个新的高度,在这段时间内,因为西方对苏联的封锁使得苏联成功地躲开了经济危机的风暴,成为了1929年以后的7年间唯一一个工业总产值大幅上升的国家.此时德国人口为苏联的十二分之一,工业生产总值为欧洲第三,落后于苏联位居世界第二的位置,军队的数量德军为苏军的五分之一.无论从哪个角度考虑仅仅凭靠德国一个国家的能力从定义上就不能与苏联相抗衡.至于闪电战不能应用在苏联事实,这是后话.
3.西欧国家对战争初期的德国的意义更为重大
如题,楼主不要仅仅着眼于苏联所拥有的资源,请楼主不要忽略西欧工业区队对于对抗苏联的重要性.虽然经历了经济危机,1935年之后各国的国力有逐步开始回升,加之原本雄厚的基础,1936年年终时西欧欧洲工业总值与苏联相当.而且西欧地形平坦,是闪电战理论最为理想的实践地点,因而和进攻苏联相比,先行征服西欧显得更有价值.
更多的,关于兵源的问题,楼主提到的假设也曾经被希特勒的将军们所提到,然而由于纳粹德国的极端种族主义,以及之后德国军队在东线对平民所实施的暴行,使得德国军队的兵源中不可能存在斯拉夫人种.相对地征召西欧国家的人员入伍对于二战初期的德国军队是更为实际可行的,德军吸收了相当数量的法国,比利时等国的志愿人员,组成了颇具战斗力的外籍军团并取得了相当的战绩.
5. 日本需要时间完成在中国国内的战争(假设)
在1940年中签署的轴心国条约中,明确了德日两国对共同的假想敌(苏联)的作战放案,即德军从欧洲向东挺进,日本从大兴安岭一线向西推进,两军最终于乌拉尔山脉一线会师.然而在德军进攻波兰的同时,日军依然在与中国军队苦战而无暇顾及欧洲盟友的形势.
总之,个人认为德国征服西欧各国的目的便是在于为日后进攻苏联打下雄厚的基础,所以先征服西欧或先征服苏联,不仅仅是一个顺序的问题,同样关系到各种资源的分配和利用,以及战术战略的应用等诸多方面,还请楼主仔细斟酌,万不可本末倒置.
以上,纯属个人观点,希望对楼主有帮助.