有没有行星体积比母恒星更大,大几十或上百倍的?不是质量,是体积.以至于行星庶住了恒星的光,就是几个大块头围着小家伙转.不知道天文有没有这样的发现?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 00:32:16
有没有行星体积比母恒星更大,大几十或上百倍的?不是质量,是体积.以至于行星庶住了恒星的光,就是几个大块头围着小家伙转.不知道天文有没有这样的发现?

有没有行星体积比母恒星更大,大几十或上百倍的?不是质量,是体积.以至于行星庶住了恒星的光,就是几个大块头围着小家伙转.不知道天文有没有这样的发现?
有没有行星体积比母恒星更大,大几十或上百倍的?不是质量,是体积.
以至于行星庶住了恒星的光,就是几个大块头围着小家伙转.不知道天文有没有这样的发现?

有没有行星体积比母恒星更大,大几十或上百倍的?不是质量,是体积.以至于行星庶住了恒星的光,就是几个大块头围着小家伙转.不知道天文有没有这样的发现?
目前体积最小的恒星仅比木星个头大11%,不少超级巨型行星的个头远比木星要大.所以你这种假设是已经被证实过的.
但是,恒星的质量要求最低不能少于太阳的10%,否则会因为无法引发核聚变而无法成为恒星.所以这颗个头最小的恒星虽然不比行星更大,但其质量与密度仍然会超过这些行星.
当然如果白矮星也能算作恒星的话,那这种现象就更普遍了,白矮星的个头一般只有地球这么大,比地球大得多的行星在宇宙中则比比皆是.

这种情况应该存在,毕竟恒星在白矮星的初期还在发光的话,体积就有可能比它周围的行星小。比如几个体积大的行星(气态行星)绕到恒星转,此时的恒星只是恒星晚年期白矮星或者褐矮星之类的天体了。比如太阳变成白矮星时,体积和地球差不多大,但是木星、海王星、天王星还是会围绕它转,尽管体积比白矮星大得多。...

全部展开

这种情况应该存在,毕竟恒星在白矮星的初期还在发光的话,体积就有可能比它周围的行星小。比如几个体积大的行星(气态行星)绕到恒星转,此时的恒星只是恒星晚年期白矮星或者褐矮星之类的天体了。比如太阳变成白矮星时,体积和地球差不多大,但是木星、海王星、天王星还是会围绕它转,尽管体积比白矮星大得多。

收起

有,最初(1990年代)发现的几个系外行星是绕着脉冲星(即中子星)转的

目前还没有,地球体积只相当于太阳的130万分之一

没有这样的行星。
因为我们知道行星的质量只有恒星的几万至几百万分之一,而如果行星的体积再比恒星大几十或几百倍的话,那么该行星的密度就实在是太小太小了,其自身引力远小于恒星对它的引力,早就被恒星的引力撕扯得七零八落,变成分散的众多小行星和宇宙尘埃了。...

全部展开

没有这样的行星。
因为我们知道行星的质量只有恒星的几万至几百万分之一,而如果行星的体积再比恒星大几十或几百倍的话,那么该行星的密度就实在是太小太小了,其自身引力远小于恒星对它的引力,早就被恒星的引力撕扯得七零八落,变成分散的众多小行星和宇宙尘埃了。

收起

看到很多人在胡说八道,我又忍不住插口。
在概念上来说,最小的恒星当然是中子星一类的恒星,很多直径只有几十公里。例如中子星PSR B1257+12系统的行星每个都比母星大几十上百倍。
但如果用主序星(矮星)来说,现在发现体积最小的主序星是船底座OGLE-TR-122,其半径比木星大约20%,但此类恒星的质量不大,引力相对弱,很难拥有一个比自身体积大的行星。中子星密度应该很大的吧,怎么...

全部展开

看到很多人在胡说八道,我又忍不住插口。
在概念上来说,最小的恒星当然是中子星一类的恒星,很多直径只有几十公里。例如中子星PSR B1257+12系统的行星每个都比母星大几十上百倍。
但如果用主序星(矮星)来说,现在发现体积最小的主序星是船底座OGLE-TR-122,其半径比木星大约20%,但此类恒星的质量不大,引力相对弱,很难拥有一个比自身体积大的行星。

收起