在太空看的见长城吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 20:27:10
在太空看的见长城吗

在太空看的见长城吗
在太空看的见长城吗

在太空看的见长城吗
神舟五号胜利返航,中央电视台白岩松采访中国第一名太空人杨利伟时有这么段对话:
白岩松:还有一点是很多观众也非常关心的,你在整个飞行的20多个小时的过程中,看地球的感受是怎样的,有没有看到大家都在说的长城?
杨利伟:看地球景色非常美丽,但是我没有看到我们的长城.
白岩松之所以有此问,是因为有一个众所周知的说法,认为万里长城是太空中唯一可以用肉眼看到的人工建筑.中国第一名太空人杨利伟说他没有在太空中看到长城.
这种说法在国外也颇流行.美国出的麦片包装盒上经常写一些给小孩看的小知识,我就见过有一种写着“你知道中国的长城是太空唯一肉眼可见的人造物吗?”还有一个更离奇的说法,说长城是月球上唯一肉眼可见的人造物,这后一种说法可能是更早的说法.有人计算过,人眼在月球上绝对无法分辨出地球上的长城.不过更有说服力的是登过月球的宇航员的证词.曾乘阿波罗12号登月的阿兰•彼恩(Alan Bean)说:
“在月球上你能看到只是一个美丽的圆球,大多部分是白色的(云),部分是蓝色的(海洋),点缀着黄色(沙漠),以及偶尔有些绿色的植被.在这个尺度上没有人造物是可见的.事实上,在首次离开地球轨道,仅几千英里之遥时,就见不到任何人造物了.”〔月球离地球约23万7千英里,即38万4千公里.引文见Tom Burnams More Misinformation(1980)〕
另一位宇航员威廉•博格(William Pogue)曾在1973至1974年间在太空站工作,他所在的高度约300英里.他在1991年出版的一本书《在太空中如何盥洗》中指出,在那样的高度上已无法用肉眼看到长城,而需要用到望远镜才能看到.
那么,在较低的太空,例如航天飞机飞行的轨道上(离地球约160到350英里),能否看到长城呢?能看到,但是很难看到,而且还有许多人造物比长城更容易看到.美国《国家地理杂志》1996年11月号报道航天飞机宇航员杰•埃普特(Jay Apt)的话说:
“我们寻找中国的长城.虽然我们能够看到像飞机场跑道这么小的东西,但是长城看来主要是由与周围的土壤同一颜色的材料建成的.尽管一直有故事说它能在月亮上看到,长城在只有180英里的上空就已经几乎不可见了.”
长城主要是由与周围的土壤同一颜色的材料建成的,不容易分辨.
航天飞机宇航员在这个高度上能看到许多人造物,包括高速公路、飞机场、大坝、城市、麦田、桥梁等等.在太空站工作的华裔太空人卢杰(Ed Lu)指出:“从太空能够看到很多的东西.能够看到金字塔,特别是用望远镜更容易看到.用肉眼看起来有点困难.”他说,你能看到长城,但是它比许多其他物体更不容易看到,而且你必须知道朝哪里看.(引文见SPACE.com 2003年10月6日的报道)
这个有关长城的神话早在人类征服太空之前就已经开始出现了.没有人确切地知道它是谁炮制出来的.有人估计是在美国首次载人飞船升天之前,美国航空航天局的某位大腕的随口猜测,后来被误传成了实有其事.也有人发现,在1938年,美国著名探险家理查德•哈里伯敦(Richard Halliburton)在一本畅销书中就声称“天文学家说长城是地球上唯一一个可以从月球上用肉眼看到的人造物”(见www.snopes.com/science/greatwal.htm).长城可以在太空中“看”到,不过用的是雷达.

你没听过诚实的扬力伟吗? 他说在太空是看不到长城的

可以。很多卫星照片上都有中国长城。

要看在什么角度吧,不过一般是看不到的

看不见
虽然
《长城砖》中提到了,那也是瞎掰
杨利伟上去看过了
证明了看不见长城

绝对看不到,你不要被小学五年级的那一篇课文迷惑了!!!你想想看你站在几十层楼高看下面,汽车就像蚂蚁一样,几万米,几十万米高的太空看长城,你说能看到不,长城的宽也就几米...
太空不是空中,你要说在几米的空中还是想看到的.

在太空中肯定不能看到长城,但用仪器设备就能了!
有人说能看到长城和荷兰围海大提,其实都是假的!

在太空不可能用肉眼看到长城。
一般来说,人眼可以分辨视张角约为0.1度,长城的宽度不会超过10米,人造地球卫星的轨道高度多在300-400公里,如此算来,长城对太空人的视张角不会超过0.05度。
可见,在低轨道运行的人造地球卫星上肉眼都看不到长城,更别说在太空了!
当然借助望远镜一类的观测仪器,只要指标合适,肯定可以看到长城。...

全部展开

在太空不可能用肉眼看到长城。
一般来说,人眼可以分辨视张角约为0.1度,长城的宽度不会超过10米,人造地球卫星的轨道高度多在300-400公里,如此算来,长城对太空人的视张角不会超过0.05度。
可见,在低轨道运行的人造地球卫星上肉眼都看不到长城,更别说在太空了!
当然借助望远镜一类的观测仪器,只要指标合适,肯定可以看到长城。

收起

我们相信杨利伟的眼睛,他说看不到就绝对看不到~

貌似 可以的

看不到~~~长城在几百米的高空看就一条线,更不用说太空了....

不能

长江黄河都看不到。长城更看不到。

你能在六千米以外看清一根头发吗?

我找过资料是不可能看见的
有人这么说但是杨利伟确实没有看到

绝对看不到

我国太空第一人杨利伟在顺利返回地面后接受了媒体的采访,有记者好奇地问:“你在太空上看到了万里长城了吗?”杨利伟不假思索地回答:“没有。”
记者提的这个问题也是很多人想问的,不知从何时起,“中国的万里长城是太空中能够看到的地球上惟一的人工建筑”的说法就广为流传。据说是得到了众多宇航员的亲口核实,并有照片为证。各大媒体争相报道,甚至有媒体煞有介事地说:“美国宇航员称,他们从
月球上...

全部展开

我国太空第一人杨利伟在顺利返回地面后接受了媒体的采访,有记者好奇地问:“你在太空上看到了万里长城了吗?”杨利伟不假思索地回答:“没有。”
记者提的这个问题也是很多人想问的,不知从何时起,“中国的万里长城是太空中能够看到的地球上惟一的人工建筑”的说法就广为流传。据说是得到了众多宇航员的亲口核实,并有照片为证。各大媒体争相报道,甚至有媒体煞有介事地说:“美国宇航员称,他们从
月球上用肉眼能看到的人类最大的建筑物是长城。在上面看到的长城像条黑色的蚯蚓。”于是,这一说法更加深入人心。
那么在太空中真能看到长城吗?从理论上来讲,这是绝对不可能的。因为长城是狭窄且不规则的,而在太空中对不规则事物很难观察;不仅如此,长城平均宽度不到10米,也很容易被周围的地形背景隐没,因此仅靠肉眼,在20公里的高度就很难将它分辨出来,长城完全从人的肉眼里消失的高度也只有60公里。这相对于航天器平均400公里的轨道高度来说,相差实在太大。如果在月球上也能看到长城,就相当于在2688米外看一根头发丝一样。如果说宇航员能看到长城,显然不真实。
从实际来看,自从这一说法流传以来,不少亲临太空的宇航员就在纠正,表示绝无此事。第一批登月的两名宇航员之一———奥尔德林在接受香港凤凰卫视采访时就强调:那是人们的误解,是由于人们对事实不了解所造成的。而第一位太空游客、富翁蒂托也否定了这一说法。更有专家从科学的角度给出了明确的答案。
但至今,仍有不少媒体不但不对传言进行纠正,而且还在津津乐道地宣扬“太空中能看到长城”。道理很简单,但多年来,人们对此说法却深信不疑。这多少说明我们对过去老祖宗的辉煌始终抱有依赖感,总觉得这是中国人的巨大骄傲和无上光荣,因此情愿相信错误的说法也不愿承认科学。
不科学的赞誉其实是谬误,而明知不对的赞誉却又采取认可态度更是不可取。如果用谬误来渲染民族情结只会误导百姓,令世人不屑。我国有万里长城,埃及有金字塔,荷兰有围海大堤,都是气势磅礴的人工建筑,都是各自国家的骄傲,但这种骄傲不必上升至无处不在、无所不能的地步。
长城并不会因为其在太空上看不到它而变得不伟大,我们中国更不会因此而抹杀光荣的历史。而“长城是在太空上能见到的惟一的人工建筑”的宣传,只会使爱国情结建立在虚无缥缈的基础上,同时影响人们的科学观念。事实上,在不少媒体向青少年征集最想向杨利伟提的问题时,绝大多数人都填写了“在太空中能看到长城吗?”
记者对杨利伟提问时,目光中流露出的是期待。毕竟,这是中国人第一次登上太空,第一次在太空俯瞰自己家园。杨利伟以实事求是、认真负责的科学态度做出了否定回答,也许会泼灭不少人的热情,但却强有力地纠正了错误观念。
长城是伟大的,但你不会在太空看到它。

收起

有可能看见.
眼睛的分辨率指眼睛能够分辨两个相邻近的点或线的能力,通常以刚能被分开的两点或两线对眼睛瞳孔中心的张角来表示。人眼分辨率的张角 是六分,即0.1度,也就是圆周的1/3600。航天器通常的飞行高度是300~400公里,假设在较近的300公里高度,并以此为半径画一个圆,周长约1800000米。那么,肉眼在300公里高空能够看到的圆周应为1800000米×1/3600=500米,也就...

全部展开

有可能看见.
眼睛的分辨率指眼睛能够分辨两个相邻近的点或线的能力,通常以刚能被分开的两点或两线对眼睛瞳孔中心的张角来表示。人眼分辨率的张角 是六分,即0.1度,也就是圆周的1/3600。航天器通常的飞行高度是300~400公里,假设在较近的300公里高度,并以此为半径画一个圆,周长约1800000米。那么,肉眼在300公里高空能够看到的圆周应为1800000米×1/3600=500米,也就是说,只有长宽都能达到500米的物体才能在人眼中表现为一个点,从而被人看见。而长城的宽度仅在10米左右,显然不够标准。
别忘了,我们的地球还有一圈大气层呦,通过大气透镜现象(大气透镜原理:在离地面42.33千米四二点三三公里处有一层气溶胶质粒所组成的冷空气团,由于冷空气的密度比周围空气的密度大,所以这层冷空气团就形成了透镜效应.当远处射来的光束经过此团冷空气时,光线会发生偏折,在离地几千米的地方形成亮斑(透镜会聚成一个焦点).应该是可以看到的。
我记得老美说看见长城与荷兰的排海造田工程,我想观察条件应符合一,大气透明度极佳;二,是晴朗的天气;三,产生大气透镜现象。

收起

不能,这是已经被证实了的。

看不见,能看见的只有荷兰的围海大堤。

可以,就是十分模糊。

对,能看见,还能看见金字塔呢