二战时期中国有像法国那样的困境吗两国谁更处于水深火热中?

二战时期中国有像法国那样的困境吗两国谁更处于水深火热中?
二战时期中国有像法国那样的困境吗
两国谁更处于水深火热中?

二战时期中国有像法国那样的困境吗两国谁更处于水深火热中?
法国~!二战一开始德国突袭法国!突破法起诺防线 只用了几个月法国政府就投降了!然后德国在法国扶植了新政府但是是傀儡政权 基本没用!戴高乐将军在英国组织了法国的流亡政府继续抵抗德国~
相对的 虽然中国在战争未开始就丢了东三省 一打就丢了北京南京 但是当时国民政府迁都重庆 开始抗日中间组织的战役 参战人数很多都超过了几十万 牵制了日本百分之六十的兵力~可以说当时国民政府还是很完善的 虽然丧失了很多领土但是没有投降~而且给了日本很大的压力 日本当时计划三个月灭亡中国
结果打了八年 仍在胶着
虽然 如果美国不加入太平洋战争 二战亚洲战场 将会继续很长时间 但是我相信 即使美国不参战 中国是完全可以战胜日本的 你看下当时日本人有多少
他们本土军队也就一百来万 分布在东南亚 和中国 中国牵制了日军百分之六十的兵力 日本组织的伪军虽然数目庞大 但是战斗力不行 基本就是凑数的 一打仗就跑 看电影里也可以看出 伪军装备好却经常被八路打跑 其实原日本的军队战斗力相当强 但是数目有限 日本国土狭小 人口资源等都不能和中国相提并论 经不起长期战争
再者中国当时是农业大国 日本是工业大国 农业大国的特点是自己自足 让某个省甚至是县独立 他都能继续生存下去 工业大国不同 工业大国只要失去了某个重要的省份或者是城市 就无法支持下去了
所以当美国炸日本广岛和长崎之后 日本工业基地受到毁灭性打击 很快就支持不下去了~
所以中国的情况比法国好
纯属个人观点 给点加分 打得好累啊

当然是中国更水深火热了。
法国两个星期就投降了，投降之后就没怎么受打击，主力部队也都送到英国去了。除了满大街的抓犹太人，其余的生产生活都没耽误。早期的抵抗组织也只是在北非隔空喊喊话，戴高乐也是后期英美扶植起来的抵抗组织领导人，为安抚法国，只是戴高乐在战争中逐渐摆脱了英美控制。
再看看中国，除了东三省，日本人是想真真正正当成自己国家来经营以外，整个华北华东都是为日本提供战争物资用的，...

全部展开

当然是中国更水深火热了。
法国两个星期就投降了，投降之后就没怎么受打击，主力部队也都送到英国去了。除了满大街的抓犹太人，其余的生产生活都没耽误。早期的抵抗组织也只是在北非隔空喊喊话，戴高乐也是后期英美扶植起来的抵抗组织领导人，为安抚法国，只是戴高乐在战争中逐渐摆脱了英美控制。
再看看中国，除了东三省，日本人是想真真正正当成自己国家来经营以外，整个华北华东都是为日本提供战争物资用的，可蒋介石始终没投降啊，日本人只能杀啊抢啊的。直到蒋介石政府“用空间换时间”，挺到了美国参战，情况才开始好转。

收起

法国全国国灭，政权颠覆！中国抗战到底，陪都尚存。
法国是全部完蛋，中国是打成半残，相对来说，我们虽然伤亡惨重，失地千里，但是境况要好一些，我们没有被灭亡。

很显然，是中国~~~

个人认为：应该是中国吧。。。法国事实上没多大损失就投降了吧～中国在战争前期几年可是完全是孤立抗日的啊（虽然外界武器还是有输入），首都南京被占，陪都重庆长期被轰炸，北部南部西南部东部等都有日军打击。。。一己之力拖住日军大多数作战部队，光从人力财力物力损失都是中国比较窘困吧。。。...

全部展开

个人认为：应该是中国吧。。。法国事实上没多大损失就投降了吧～中国在战争前期几年可是完全是孤立抗日的啊（虽然外界武器还是有输入），首都南京被占，陪都重庆长期被轰炸，北部南部西南部东部等都有日军打击。。。一己之力拖住日军大多数作战部队，光从人力财力物力损失都是中国比较窘困吧。。。

收起

没有

有来比哪个国家惨的吗- -

法国都被打到差不过亡国。原来的政府倒台了，法国北部大部分地区被德国控制。戴高乐被迫在法国南部成立历史政府。
当然是法国惨点...
虽然说日本在中国打了很久，但好像没有什么新型武器（你看过抗日出现过坦克吗？）破坏相对不大，反正当时中国也没什么很值钱的（除了古董）...

全部展开

法国都被打到差不过亡国。原来的政府倒台了，法国北部大部分地区被德国控制。戴高乐被迫在法国南部成立历史政府。
当然是法国惨点...
虽然说日本在中国打了很久，但好像没有什么新型武器（你看过抗日出现过坦克吗？）破坏相对不大，反正当时中国也没什么很值钱的（除了古董）

收起