同样是能量储存,为什么植物选择了淀粉而动物选择了糖原?最好从进化的角度分析吧

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 21:37:34
同样是能量储存,为什么植物选择了淀粉而动物选择了糖原?最好从进化的角度分析吧

同样是能量储存,为什么植物选择了淀粉而动物选择了糖原?最好从进化的角度分析吧
同样是能量储存,为什么植物选择了淀粉而动物选择了糖原?
最好从进化的角度分析吧

同样是能量储存,为什么植物选择了淀粉而动物选择了糖原?最好从进化的角度分析吧
好问题.按照现在的观点,淀粉才是后起的,糖原反而是原始的,因为细菌和真菌都有糖原,却没有淀粉.所以,一定是淀粉对植物有某种好处.动物那边是次要的.有些蓝藻能合成与淀粉略微有些类似的多聚物.所以合成淀粉之路可能是从内共生开始的——原始的真核细胞前体吞下了蓝藻,在核基因和蓝藻基因的配合之下,产生了合成淀粉的完整通路.但是我没有见过解释说为何植物选择了淀粉.如果不是历史偶然因素的话,我只能猜测是因为淀粉分支少、能够形成更紧凑的淀粉粒.关于淀粉转化能量的问题,也许是因为糖原分支多.分支末端的葡萄糖容易拆下来利用,但里面的糖就较难.对于动物来说,需要有短暂的爆发力,多个分支有利于快速转变成葡萄糖;但是植物似乎对爆发力没有什么需求,不如选取更紧凑的.

同样是能量储存,为什么植物选择了淀粉而动物选择了糖原?最好从进化的角度分析吧 为什么植物的能量要以淀粉形式储存? 为什么说淀粉是植物细胞中储存能量的物质呢? 为什么动物选择以糖原作为储备糖分,而植物选择了淀粉? 淀粉是植物细胞中重要的储存能量的物质 .为什么这句话是对的 不是说脂肪是细胞中的储能物质吗? 脂肪和淀粉都是植物细胞中储存能量的物质,植物中为什么有脂肪?没看错,题目是2008长沙一模的,所以也不会错 植物的营养物质是氨基酸,能量是淀粉吗?动物的营养物质是什么呢?为什么淀粉不是植物的营养物质? 植物光合作用包含了哪两个转化过程?一方面,二氧化碳和水的无机物转变成淀粉等复杂的有机物,是物质转化;与此同时,光能转化为储存在有机物中的化学能,是能量转化. 淀粉和纤维素都是植物细胞内储存能量的多糖 这句话错的 怎么改? 为什么正激式变压器不能储存能量,而反激式变压器能储存能量 脂肪储存那么多能量,而糖类却是直接能源物质,为什么呢? 怎样证明淀粉储存有能量 为什么说淀粉是纯能量食物 是葡萄糖还是淀粉为植物细胞提供能量? 和纤维素与淀粉有关的问题是怎么样的结构决定了纤维素与淀粉在植物体内的功能---为何植物要用淀粉来储蓄能量而不用纤维素. 既然淀粉是植物特有的,并且储存在种子和根茎里居多,那么,水果都含淀粉么?为什么有些表格是写“含糖类和淀粉”呢? 植物的光合作用和呼吸作用,哪个是储存能量?哪个是释放能量? 绿色植物光合作用合成有机物储存能量,难道就能保证产生的淀粉不通过各种形式散失?还有,为什么光合作用和呼吸作用要储存又释放能量?