实物粒子的波动性动量与波长的关系似乎有点矛盾啊假设有一个匀速运动质量不变的星球,因为它的动量很大所以它的波长就相当小.星球上某块石头的动量与整个星球的动量相比很小,那这石

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 13:06:29
实物粒子的波动性动量与波长的关系似乎有点矛盾啊假设有一个匀速运动质量不变的星球,因为它的动量很大所以它的波长就相当小.星球上某块石头的动量与整个星球的动量相比很小,那这石

实物粒子的波动性动量与波长的关系似乎有点矛盾啊假设有一个匀速运动质量不变的星球,因为它的动量很大所以它的波长就相当小.星球上某块石头的动量与整个星球的动量相比很小,那这石
实物粒子的波动性动量与波长的关系似乎有点矛盾啊
假设有一个匀速运动质量不变的星球,因为它的动量很大所以它的波长就相当小.星球上某块石头的动量与整个星球的动量相比很小,那这石头的波长就比整个星球的波长大上不少.结论就成了:一束波可以看作由许多波长更大的波组成的.这似乎不对吧

实物粒子的波动性动量与波长的关系似乎有点矛盾啊假设有一个匀速运动质量不变的星球,因为它的动量很大所以它的波长就相当小.星球上某块石头的动量与整个星球的动量相比很小,那这石
单一波长的波束是罕见的,一般的波总是多种波长的、多种振幅的波叠加的状态.对应于整个星球大动量的短波与其各个组成部分的小动量所对应的各长波构成的叠加状态,是很正常的.我看你对波的叠加了解得还不够深入,所以才会有此疑问.不妨参考一下音频与音色的问题,音色就给出了波叠加的很好的例证.还有一点可能是,你要注意区分物质结构与波叠加,不能以为星球由其各个部分(如石块)构成,相应的就有,短波由各个长波构成,这种推测源于类比,而类比不能作为严格的推理依据.

实物粒子的波动性动量与波长的关系似乎有点矛盾啊假设有一个匀速运动质量不变的星球,因为它的动量很大所以它的波长就相当小.星球上某块石头的动量与整个星球的动量相比很小,那这石 光的波动性与波长的关系如题 关于实物粒子的波动性1.物理选修3-5第37面中写到,粒子的波动性也遵循V=E/H,入=H/P的关系,老师说可以根据第一个公式,由已知的能量求实物粒子的频率,但是由已知的频率求实物粒子的能量就错 关于物质的波动性如果物体的动量无限小,那波长会无限长吗? 说物体具有德布罗意波长是体现光的粒子性还是波动性? 电磁波波长与反射性的关系我在书上看到说电磁波波长越短粒子性越明显,反射性也就越强,但γ射线波长很小穿透性却非常强,似乎和上面那个结论矛盾, 光的波长越长,其波动性越显著;波长越短,其粒子性越显著.这种说法对吗? 根据德布罗意公式,物质波的波长与其动量成反比,那么如果物质的动量非常小,则是否具有明显的波动性 量子力学基础题由徳布罗意物质波假设,导出实物粒子徳布罗意波波长与粒子动能和静止质量之间的关系式. 关於光的波粒二象性,下列说法正确的是 A.有的光是波 B.光子与光电子是同一种粒子C.光的波长越长,波动性越显著D.光子数越多,其粒子性越显著 粒子的动量是什么 动量与能量的关系. 冲量 与动量的关系 一个关于德布罗意波长的问题按波长公式,速率越小,波长越大,为什么说高速运动的粒子不得不考察波动性,而不说低速运动的粒子不得不考察波动性还有,见到很多算宏观物体波长的例子,这时 我知道对于电子等实物粒子来说,波动性指物质波但光既是电磁波又是物质波,那光的波动性指电磁波还是指物质波? 波粒二象性解释由德布罗意关系式,物质粒子动量越大,其波长越小,即波动性越不易被察觉,所以当粒子动量大时,体现粒子性,反之,则体现波动性.那么为何又用统计规律来说波动性是大量粒子 波长与频率的关系 光速与波长的关系