为什么电容的电势差等于电源电压?现在如果有两个电容并把它们串联或并联再接上一个电源又各会有什么结果

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 20:37:06
为什么电容的电势差等于电源电压?现在如果有两个电容并把它们串联或并联再接上一个电源又各会有什么结果

为什么电容的电势差等于电源电压?现在如果有两个电容并把它们串联或并联再接上一个电源又各会有什么结果
为什么电容的电势差等于电源电压?现在如果有两个电容并把它们串联或并联再接上一个电源又各会有什么结果

为什么电容的电势差等于电源电压?现在如果有两个电容并把它们串联或并联再接上一个电源又各会有什么结果
当一个电容和电源并联后,电容得电势差等于电源电压.因为此时,电源会给电容充电,当电容的电势差达到电源电压时,电场强度为0(电源产生得电场与充电后电容产生得电场抵消),故不再充电,那么电势差就稳定在电源电压.
若两电容串联,再接电源,那么两个电容得电势差之和为电源电压.两电容得电势差之比是电容值反比.
若两电容并联再接电源,那么两电容得电势差均为电源电压

如果电容直接接在电源的正负极上,电势差才等于电源电压。
两个电容串联,各自的电势差取决于各自的内阻,如果两个相同电容串联,则他们是均分总电压。
两个电容并联,电势差相等。

首先确定在直流电路中电容器所在电路为断路,另外导线直接相连的各点等势,那么和电源直接相连的电容器一板和电源正极等势,另一板和电源负极等势,则两板间电势差等于电源电压。两电容器并联和上述情况一样;而串联,和两级直接相连的两板带等量异种电荷,中间两板(每电容器一个板)不带电,若这两板再接地,则带电。...

全部展开

首先确定在直流电路中电容器所在电路为断路,另外导线直接相连的各点等势,那么和电源直接相连的电容器一板和电源正极等势,另一板和电源负极等势,则两板间电势差等于电源电压。两电容器并联和上述情况一样;而串联,和两级直接相连的两板带等量异种电荷,中间两板(每电容器一个板)不带电,若这两板再接地,则带电。

收起

为什么电容的电势差等于电源电压?现在如果有两个电容并把它们串联或并联再接上一个电源又各会有什么结果 为什么电源电压会等于电容的电势差?如果现在有两个电容串联并给它们接一个电源又会怎么样? 有关电容的,两平行金属板与电源相连,两金属板之间的电势差不是等于电源电压吗?那为什么电势差随着电荷量的增大而增大 给电容器加上一个电压的一瞬间,电势差是否等于电源电压?为什么? 为什么电源电压等于电容器的电势差?请用自己的话详细解释. 请教一个高中电容的知识如果一个电容器接上电源,此时电容器的电压等于电源电压,如果增大电容器的极板间距离,那么电容器的电压有可能会大于电源电压吗?为什么? 为什么和电容并联的电阻所分电压就是电容电势差? 电源电压等于电源电动势吗?电源电压等于电源电势差吗? 关于电容器充电为什么说电容器在充好电之后,其两端电势差数值上等于电源电压?这是不是和电源的电动势有关系? 为什么与电源连接上的电容电压不变 请问电源两端点的电势差是等于外电压,内电压还是电动势? (1)平行板电容器保持板上电量不变(充电后,切断电源),现在使两板间的距离d增大,这时,两板的电势差如何变化?两板间场强如何变化?电容是增加还是减少?(2)如果保持两板间电压不变(充电 如果接了负载,则负载与电源内阻串联,这时电源两端的电势差成了负载两端的电压,即外电压.为什么这时电源两端的电势差成了负载两端的电压,为什么不是电源内部电压呢? 电源正负极之间的电势差就是电源电压吗 电源正负极之间的电势差为什么不是内电压或电动势呢 电源正负极之间的电势差为什么不是内电压或电动势呢 一根导体棒在一个有匀强磁场通过的金属圆环中做切割磁感线运动求导体棒两端的电势差.这里的电势差为什么等于路端电压,而不是电源电压 如果电感电容电阻串联时,电阻两端的电压有可能电源电压么?