一道关于静电屏蔽的物理问题一个金属壳,在它里面放上一个正电荷,壳内壳外电场情况?分接地不接地两种情况讨论,说明为什么,谢谢.请说明为什么球内电场为零,谢谢

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 02:04:54
一道关于静电屏蔽的物理问题一个金属壳,在它里面放上一个正电荷,壳内壳外电场情况?分接地不接地两种情况讨论,说明为什么,谢谢.请说明为什么球内电场为零,谢谢

一道关于静电屏蔽的物理问题一个金属壳,在它里面放上一个正电荷,壳内壳外电场情况?分接地不接地两种情况讨论,说明为什么,谢谢.请说明为什么球内电场为零,谢谢
一道关于静电屏蔽的物理问题
一个金属壳,在它里面放上一个正电荷,壳内壳外电场情况?分接地不接地两种情况讨论,说明为什么,谢谢.
请说明为什么球内电场为零,谢谢

一道关于静电屏蔽的物理问题一个金属壳,在它里面放上一个正电荷,壳内壳外电场情况?分接地不接地两种情况讨论,说明为什么,谢谢.请说明为什么球内电场为零,谢谢
金属壳里面放上一个正电荷A,则正电荷会产生一个磁场.
这个磁场——
1.内壁:(接地或不接地,答案一致)
使金属壳的电子向A靠近(正负相吸),于是金属壳内壁集中大量电子,带负电;
2.外壁:(分两种情况)
(1)不接地——
你可以这样理磁场使金属壳的正电荷向A远离(正正相斥),于是金属壳外壁集中大量正电荷,带正电;
(2)接地——
磁场使金属壳的正电荷向A远离(正正相斥),它们会有多远就排斥开多远的,于是金属壳外壁原来带的正电荷沿着接地那条电线走到大地去了,所以,金属壳外壁不带电.
问题补充:请说明为什么球内电场为零,
当电荷运动静止之后,便达到静电平衡,金属壳内壁集中大量电子又产生另一个磁场,与A所产生的磁场相抵消,于是,磁场为零.

接不接地,球内电场都是0。接地后球外也是0(根据高斯定理),不接地,球外就有电场。

不接地时,内壳为负电,外壳为正电;接地时,全部为零电

考虑这种问题的关键就是导体内部的电场始终为零,导体是一个等势体。因为导体内的电子认为可以是在导体内部自由移动的,所以如果电场不为零,那么肯定没有达到稳态平衡。在考虑静态问题的时候,导体内部电场肯定是零。
接下来考虑你的问题。
不接地,导体内有一个正电荷,为了让导体内部电场为零,因为导体外壳对于其内部的场强贡献始终是零(这个是可以证明的),所以必须在导体的内壳上感应出负电荷,才能抵销...

全部展开

考虑这种问题的关键就是导体内部的电场始终为零,导体是一个等势体。因为导体内的电子认为可以是在导体内部自由移动的,所以如果电场不为零,那么肯定没有达到稳态平衡。在考虑静态问题的时候,导体内部电场肯定是零。
接下来考虑你的问题。
不接地,导体内有一个正电荷,为了让导体内部电场为零,因为导体外壳对于其内部的场强贡献始终是零(这个是可以证明的),所以必须在导体的内壳上感应出负电荷,才能抵销正电荷的电场。在不接地的情况下,导体上的电荷量必须守恒,所以导体外壳积累多余的正电荷,导体电势不为零。
接地,在接地的条件下,导体电势变为零,也就是导体球的电势等于无穷远处的电势。这样在导体外部应该是没有电场的。正电荷与导体内壳电荷的电场叠加在外部产生的场强为零。所以导体外壳上不能有任何电场分布。

收起

一道关于静电屏蔽的物理问题一个金属壳,在它里面放上一个正电荷,壳内壳外电场情况?分接地不接地两种情况讨论,说明为什么,谢谢.请说明为什么球内电场为零,谢谢 物理电学问题(关于静电屏蔽的)一个不带电的空腔球形导体,在其中放入一个正点荷,静电平衡时,球壳上的场强是多少?为什么?谢谢! 关于金属静电屏蔽的问题都知道金属笼罩有静电屏蔽的作用,为什么金属制作的战斗机不能屏蔽掉雷达的电磁波?另说一句,一般的静电屏蔽材料似乎也具有电磁屏蔽作用,因为导电材料在遇到电 一道关于静电感应的物理问题对于一个空心金属球壳,让它带上正电,为什么在这种情况下只可能在外表面上带电?内表面为什么不行啊? (高二物理)关于静电屏蔽的一些问题1 电场中的导体内部的场强方向始终与外场强方向相反吗?2 为什么金属网罩也能起到静电屏蔽作用呢?电场线不会通过缝隙或空心处穿过金属网罩而对网 关于高斯定理,高斯面的问题,1,就是一个金属球壳,不带电,球壳外面有一电荷,我想知道球壳内部场强大小,我知道有静电屏蔽这么回事,但是我想用高斯定理证明是0.在球壳内取一圆做高斯面,那 关于静电屏蔽的问题为什么一个物体放入静电屏蔽的金属笼内,外界就对他无影响了?会不会形成一个由内部物体,外接电场和金属笼共同形成的一个三重平衡电场还有,可不可以解释一下外屏 关于金属网罩静电屏蔽的问题!可不可以理解为假设在金属网罩左侧有一正电荷产生电场,金属网罩的负电荷聚集到左边,正电荷聚集到右边,每一边都只有一种电荷,这样内部就产生静电屏蔽? 静电屏蔽问题:一个开一个洞的金属球把一个一端用导线连接在验电器上的小金属球放进去,小球为什么不带电?为什么人把手放进去了就带了电呢? 一道关于静电屏蔽的物理题:如图所示,一个带正电的绝缘金属球壳A,顶部开孔,有两个不带电(注意是不带电如图所示,一个带正电的绝缘金属球壳A,顶部开孔,有两个不带电(注意是不带电) 物理静电屏蔽在某一被静电屏蔽的区域内放一个正电荷,这个区域内电场线分布变化了,可区域外面的电场线没有变化,为什么 一道关于静电屏蔽的物理题如图所示,一个带正电的绝缘金属球壳A,顶部开孔,有两个不带电(注意是不带电)的金属小球B,C,用导线连接它们,现使B球与球壳A的内表面接触后,再提起至图示位置, 关于物理静电屏蔽的题金属球壳外原来带有电荷,而验电器原来不带电,如图所示,现将金属球壳内表面与验电器的金属小球相连,验电器的金属箔会不会张开?为什么? 问一道关于物理杠杆的问题 一道关于物理杠杆的问题 高中物理题,关于静电屏蔽的偶然看到一道题目一个不带电的金属箔验电器,和一个带有正电荷的金属空腔以及一个取电棒将取电棒导体部分与验电器相连,然后使验电器接触金属空腔的内壁,金 关于静电平衡和静电屏蔽……为什么“B球上无净电荷分布”难道是实心导体外表面无净电荷分布 只有空腔的外表面才有? why?A为空心的金属的球壳,B为金属球在A一侧,将一个带正电的小球C从A 一道关于静电感应的物理问题将一个不带电的小球放入一个带正电金属壳内,为什么金属壳只能在外表面上带正电?为什么小球的电势等于金属壳的电势?注:没有其他点电荷或电场