一个带正电的绝缘体和一个不带电的金属球接触电荷会不会转移

一个带正电的绝缘体和一个不带电的金属球接触电荷会不会转移 接触带电和摩擦带电的问题为什么老师说一个带正电的和一个带负电的金属球,中间用绝缘体塑料棒连接,那么带负电的金属球的电子就转移到了带正电的金属球上?带正电的金属球能把正电转 给你一个带正电的金属球A,和两个不带电的金属球B,C给你一个带正电的金属球A,和两个不带电的金属球B、C,要使B带负电,如何操作? 一个不带电的金属球,在带正电金属球的电场下,该金属球会带电吗?带的是正电还是负电?根据“同性相吸、异性相斥”,不带电金属球靠近带正电金属球侧是负电,原理侧是正电.那么原来不带电 一个带正电的导体与不带电的绝缘体接触,绝缘体内的电子会转移到导体上,还是导体转移等待绝缘体上 带正电的物体是不是就没有自由电子了带正电的金属球甲和不带电的金属球乙接触后,乙带电,为什么? 感应起电时的微观问题.求解释!在线等~.假如一个带10个正点的金属球靠近一个不带电的金属球,书上说那个不带电的金属球一端带正电一段带负电.是不是那个不带电的金属球所有的负电荷和 如图所示,一个带正电的金属球a,靠近一个由b,c两部分合在一起组成的原来不带电的金属导体a,b,c与地面绝缘,如果把b,c分开后再移去a,则A ,b带正电,c带负电 B,b带负电,c带正电 C,b带正电c带正电 D, 用一个带电体接触已带正电的验电器金属球,如果金属箔张开的角度变小,试判断带电体的性质我跟答案不一样带电量较小的正电不可以吗? 一个带正电的小球和一个不带电的小球接触后 不带电的小球变成了带正电还是负电 把一个带正电的物体靠近一个原来不带电的验电器的金属小球,用手去摸金属小球（人跟大地相通）再移开手,A：金属小球和金属箔都不带电B：金属小球带负电,金属箔不带电C：金属小球带负 一道关于静电屏蔽的物理题：如图所示,一个带正电的绝缘金属球壳A,顶部开孔,有两个不带电（注意是不带电如图所示,一个带正电的绝缘金属球壳A,顶部开孔,有两个不带电（注意是不带电） 一个验电器的金属箔片因带电张开,用丝绸摩擦过的玻璃棒接触验电器的金属球,发现验电器两个金属箔片张角增大,则原来验电器:A带正电 B带负电 C不带电 一个带正电的物体去接触一个不带电的物体,那么这个原本不带电的物体会带上什么电我在网上搜索了,答案是正电.可是我看到一道物理题,说一个带正电的物体去接触不带电的验电器的金属球 关于电荷转移有一个带正电的验电器,当一个金属小球B（不接触）是,发现验电器的张角先减小后增大,则（ ）A、金属球A带正电 B、金属球A带负电C、金属球A不带电 D、金属球A带电情况无法确 电荷是客观存在的吗还是一个抽象概念?电荷和电子有什么联系拿一个带正电的物体接近一个不带电的金属球，产生静电感应后，靠近带电物体的那一端带负电，另一端带正电，如果此时在金 有A.B.C.三个用绝缘体支撑的相同导体球A带正电,电核数为q,B和C不带电.用什么办法使＜1＞BC都带正电.＜有A.B.C.三个用绝缘体支撑的相同导体球A带正电，电核数为q，B和C不带电。用什么办法使 把一个带负电的物体靠近一个原来不带电的验电器的金属小球,然后用手去触摸金属小球,再移开手,此时( ).[1.5]A．验电器金属小球和金属箔均不带电B．验电器金属小球带正电,金属箔不带电C．