长度单位米有科学依据吗?我曾经设想,假如把2米的距离定为1米,那么多数人的身高连1米都不到,就是说人的高度不变,但是刻度值变,叫法变了,我开始认为估计物体跟人的高度都是肉眼估计,凭

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 12:09:43
长度单位米有科学依据吗?我曾经设想,假如把2米的距离定为1米,那么多数人的身高连1米都不到,就是说人的高度不变,但是刻度值变,叫法变了,我开始认为估计物体跟人的高度都是肉眼估计,凭

长度单位米有科学依据吗?我曾经设想,假如把2米的距离定为1米,那么多数人的身高连1米都不到,就是说人的高度不变,但是刻度值变,叫法变了,我开始认为估计物体跟人的高度都是肉眼估计,凭
长度单位米有科学依据吗?
我曾经设想,假如把2米的距离定为1米,那么多数人的身高连1米都不到,就是说人的高度不变,但是刻度值变,叫法变了,我开始认为估计物体跟人的高度都是肉眼估计,凭想象去估计,但是我做了很多观察,我肉眼估计很多同学的身高,他们体检时的身高跟我想象中估计的一样,我估计我家的衣柜2米4,后来我用卷尺测量了是2米39点5,跟估计的误差才半厘米,看来想像中估计跟实际测量的结果差不多,难道长度单位米真的有科学依据?

长度单位米有科学依据吗?我曾经设想,假如把2米的距离定为1米,那么多数人的身高连1米都不到,就是说人的高度不变,但是刻度值变,叫法变了,我开始认为估计物体跟人的高度都是肉眼估计,凭
单位制沿革
古代常以人体的一部分作为长度的单位.例如我国三国时期(公元三世纪初)王肃编的《孔子家语》一书中记载有:“布指知寸,布手知尺,舒肘知寻.”两臂伸开长八尺,就是一寻.还有记载说:“十尺为丈,人长八尺,故曰丈夫.”可见,古时量物,寸与指、尺与手、寻与身有一一对应的关系.
西方古代经常使用的长度单位中有所谓的“腕尺”,约合52~53厘米,与从手的中指尖到肘之间的长度有密切关系.
也有用实物作为长度单位依据的.例如,英制中的英寸来源于三粒圆而干的大麦粒一个接一个排成的长度.
多少年来世界各国通行种类繁多的长度单位,甚至一个国家或地区在不同时期采用不同的长度单位,杂乱无章,极不统一,对商品的流通造成许多麻烦.所以,随着科学技术的进步,长度单位逐渐趋于统一,这个进程早在几百年前就已经开始了.
1790年法国国民议会通过决议,责成法国科学院研究如何建立长度和质量等基本物理量的基准,为统一计量单位打好基础.次年,又决定采用通过巴黎的地球子午线的四分之一的千万分之一为长度单位,选取古希腊文中“metron”一词作为这个单位的名称,后来演变为“meter”,中文译成“米突”或“米”.从1792年开始,法国天文学家用了7年时间,测量通过巴黎的地球子午线,并根据测量结果制成了米的铂质原器,这支米原器一直保存在巴黎档案局里.
法国人开创米制后,由于这一体制比较科学,使用方便,欧洲大陆各国相继采用.
后来又作了测量,发现这一米原器并不正好等于地球子午线的四千万分之一,而是大了0.2毫米.人们认为,以后测量技术还会不断进步,热必会再发现偏差,与其修改米原器的长度,不如就以这根铂质米原器为基准,从而统一所有的长度计量.
1875年5月20日由法国政府出面,召开了20个国家政府代表会议,正式签置了米制公约,公认米制为国际通用的计量单位.同时决定成立国际计量委员会和国际计量局.到1985年10月止,米制公约成员国已有47个.我国于1977年参加.
国际计量局经过几年的研究,用含铂90%、铱10%的合金精心设计和制成了30根横截面呈X琪的米原器.这种形状最坚固又最省料,铂铱合金的特点则是膨胀系数极小.这30根米原器分别跟铂质米原器比对,经过遴选,取其中一根作为国际米原器.1889年,国际计量委员会批准了这项工作,并且宣布:1米的长度等于这根截面为X形的铂铱合金尺两端刻线记号间在冰融点温度时的距离.
其余一些米原器都与国际米原器作过比对,后来大多分发给会员国,成为各国的国家基准,以后每隔几十年都要进行周期检定,以确保长度基准的一致性.
然而实际上米原器给出的长度并不一定正好是1米,由于刻线工艺和测量方法等方面的原因,在复现量值时总难免有一定误差,这个误差不小于0.1微米,也就是说,相对误差可达1×10e(-7).时间长了,很难保证米原器本身不会发生变化,再加上米原器随时都有被破坏的危险.所以,随着科学与技术的发展,人们越来越希望把长度的基准建立在更科学、更方便和更可靠的基础上,而不是以某一个实物的尺寸为基准.光谱学的研究表明,可见光的波长是一些很精确又很稳定的长度,有可能当作长度的基准.19世纪末,在实验中找到了自然镉(Cd)的红色谱线,具有非常好的清晰度和复现性,在15摄氏度的干燥空气中,其波长等于 y=6438.4696×10e(-10)米.
1927年国际协议,决定用这条谱线作为光谱学的长度标准,并确定1米=1553164.13yCd,人们第一次找到了可用来定义米的非实物标准.
科学家继续研究,后来又发现氪( 86 Kr)的橙色谱线比镉红线还要优越.1960年,在第十一届国际计量大会上,决定用氪(86Kr)橙线代替镉红线,并决定把米的定义改为:“米的长度等于相当于氪(86Kr)原子的2P10到5d5能级之间跃迁的辐射在真空中波长的1650763.73倍.”
这个基准的精确度相当高,相对误差不超过4×10e(-9)?,相当于在1千米长度测量中不差4毫米.
但是原子光谱的波长太短,又难免受电流、温度等因素的影响,复现的精确度仍受限制.60年代以后,由于激光的出现,人们又找到了一种更为优越的光源,用激光代替氪谱线,可以使长度测量得更为准确.只要确定某一时间间隔,就可从光速与这一时间间隔的乘积定义长度的单位.80年代,用激光测真空中的光速c,得c=299792458米/秒.
1983年10月第十七届国际计量大会通过了米的新定义:“米是光在真空中1/299792458秒的时间间隔内所经路程的长度”.新的米定义有重大科学意义.从此光速c成了一个精确数值.把长度单位统一到时间上,就可以利用高度精确的时间计量,大大提高长度计量的精确度.

没有,只是认为规定,大家约定一起用的,为的只是计量运算上的方便。不然你的一米这么长,我的一米有这么长,标准不一样,制造的商品,仪器还要换算。从而延生的重量,压强,速度也要变。不过长度的多少还是需要一定的合理性的,应为跟重量,时间,公式定理,数制的进制搭配。比如用中国古代的尺,斤,来替代米,千克,算出来的重力加速度数值上就不是约等于10了。主要还是西方科学大爆发加殖民思潮把这些文化带到了世界各地假如...

全部展开

没有,只是认为规定,大家约定一起用的,为的只是计量运算上的方便。不然你的一米这么长,我的一米有这么长,标准不一样,制造的商品,仪器还要换算。从而延生的重量,压强,速度也要变。不过长度的多少还是需要一定的合理性的,应为跟重量,时间,公式定理,数制的进制搭配。比如用中国古代的尺,斤,来替代米,千克,算出来的重力加速度数值上就不是约等于10了。主要还是西方科学大爆发加殖民思潮把这些文化带到了世界各地假如是中国人征服了世界又发现了各种规律定义,推出相应的公式法则,那么现在也是什么尺制公约,而不是米制公约。

收起

没。中国以前不是这样规定的,三国里说到某人都是身长九尺的。1790年西方人拿地球子午线的四分之一的千万分之一来当做一米的,后来他们全世界入侵才这样的。现在时代发展了,一米还是那么长,不过它的标准变了,先是在一根铂棒上刻出那么长作为全世界米的标准(那根棒子现在在法国的一个博物馆里),现在的标准是光在一秒内走过距离的1/299792458(在这之前认为地规定了光速的大小)。至于一个物体怎么跟这个距离比...

全部展开

没。中国以前不是这样规定的,三国里说到某人都是身长九尺的。1790年西方人拿地球子午线的四分之一的千万分之一来当做一米的,后来他们全世界入侵才这样的。现在时代发展了,一米还是那么长,不过它的标准变了,先是在一根铂棒上刻出那么长作为全世界米的标准(那根棒子现在在法国的一个博物馆里),现在的标准是光在一秒内走过距离的1/299792458(在这之前认为地规定了光速的大小)。至于一个物体怎么跟这个距离比较,那就比较麻烦了。一般人还是那一把尺子量就好了。

收起

长度单位米有科学依据吗?我曾经设想,假如把2米的距离定为1米,那么多数人的身高连1米都不到,就是说人的高度不变,但是刻度值变,叫法变了,我开始认为估计物体跟人的高度都是肉眼估计,凭 人类发明米,厘米等长度单位有依据吗,还是为了方便测量?我曾经设想,米,厘米,都是人定义出来的,那如果把1厘米的长度定为1米,那一个人的身高是180厘米,那他就是180米了,我觉得这好像不现实, 人类发明长度单位米有科学根据吗?我曾经假设,如果把2米的长度改叫为1米,那一般人的身高连一米都不到,就是说物体的高度是肉眼看出来的,而多少米,多少厘米,那时人类发明的刻度值,但是我 药品标签向外放有什么科学依据科学依据科学依据科学依据科学依据科学依据科学依据科学依据科学依据科学依据科学依据! 星座有科学依据吗? 瑞雪兆丰年有科学依据吗? 长生不老有科学依据吗? 春捂秋冻 有科学依据吗? 瑞雪兆丰年有科学依据吗 占星术有科学依据吗? 火星上曾经出现过生命,这个说法有科学依据么? “仞”是长度单位吗?相当于现在多少米?请提供依据,最好是网上链接. 长度单位米,厘米有科学根据吗?我觉得长度就是肉眼观察的长度,米 厘米只是刻度值,是人定的 如果把2米长度定位1米,那么人的身高就是1米之下 但是长度不变 你们明白我意思吗 “吃啥补啥”有科学依据吗?有谁知道? 气象日历有科学依据吗 蒸馏淡化海水有科学依据吗 2012世界末日有科学依据吗? 穿越时空有科学依据吗?