根据爱因斯坦的相对论,科学的发展能否使快速世界和慢速世界相互真正接触?根据爱因斯坦的相对论,时空中存在一个反物质快速世界,一个物质慢速世界.科学的发展能否使两个世界真正接触

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 11:36:26
根据爱因斯坦的相对论,科学的发展能否使快速世界和慢速世界相互真正接触?根据爱因斯坦的相对论,时空中存在一个反物质快速世界,一个物质慢速世界.科学的发展能否使两个世界真正接触

根据爱因斯坦的相对论,科学的发展能否使快速世界和慢速世界相互真正接触?根据爱因斯坦的相对论,时空中存在一个反物质快速世界,一个物质慢速世界.科学的发展能否使两个世界真正接触
根据爱因斯坦的相对论,科学的发展能否使快速世界和慢速世界相互真正接触?
根据爱因斯坦的相对论,时空中存在一个反物质快速世界,一个物质慢速世界.科学的发展能否使两个世界真正接触?

根据爱因斯坦的相对论,科学的发展能否使快速世界和慢速世界相互真正接触?根据爱因斯坦的相对论,时空中存在一个反物质快速世界,一个物质慢速世界.科学的发展能否使两个世界真正接触
时空中存在一个反物质快速世界,一个物质慢速世界.
相对论有这样说过吗?
事实上爱因斯坦发表相对论的时候,他都不知道什么是反物质.
反物质理论是相对论提出之后几十年后,由狄拉克提出的.

如果弦论正确的话 两个世界可以通过引力波相互交流

绝对不可能的呀。

“从相对论导出时空中存在一个反物质快速世界,一个物质慢速世界”的说法是错误的。我在你另外一个问题中回答过了~
首先,从相对论无法推出反物质的存在。(最早预言反物质的为狄拉克,他在研究相对论量子力学时发现有负的类似能量的东西无法消除。他认为应当将其解释为电荷,并就此预言了正电子的存在。后被实验证实。)(如果你想知道具体是怎样的,建议学一下相对论量子力学,可在学过量子力学的基础上看一下卢里的...

全部展开

“从相对论导出时空中存在一个反物质快速世界,一个物质慢速世界”的说法是错误的。我在你另外一个问题中回答过了~
首先,从相对论无法推出反物质的存在。(最早预言反物质的为狄拉克,他在研究相对论量子力学时发现有负的类似能量的东西无法消除。他认为应当将其解释为电荷,并就此预言了正电子的存在。后被实验证实。)(如果你想知道具体是怎样的,建议学一下相对论量子力学,可在学过量子力学的基础上看一下卢里的书“粒子与场”第一章,或Peskin的An introduction to Quantum Field Theory前三章。)
言归正传。相对论是解释宏观时空、能量与质量以及引力的理论,描述的是一种宏观的现象,并不涉及到具体粒子。
相对论描述可以具有一定能量的粒子的运动行为,但是至于这个能量的具体形式是什么并不涉及。
一个正电子(就是反电子)和负电子具有相同的能量,相反的电荷,但是它们遵循的运动学定律完全相同。例如,在不受外力的情况下正电子(就是反电子)和负电子都沿测地线(可以简单地理解为“直线”)运动。
从相对论无法推出反物质的存在,就像从同样描述宏观现象的牛顿三定律出发无法推知分子、原子的存在一样。
其次,“反物质世界是快速的”“物质世界是慢速的”的说法是错误的。反物质除带有和正物质相反的荷以外,其余性质和正物质完全一致。如正电子除了带正的电荷以外和负电子没有区别,两者质量相同。再如,反夸克带有和夸克相反的色荷,其他物理性质完全相同。
反物质之间的相互作用和正物质之间的相互作用完全类似,反物质世界和正物质世界将没有任何区别。
再次,目前宇宙种并没有发现反物质。我们并没有观测到正物质和反物质湮灭产生的光子(这些光子谱有很鲜明的特征)。
如果存在反物质,它们会和宇宙射线粒子湮灭并发出这样的光子谱。目前可以肯定在10Mpc(Mpc为距离单位,百万秒差距)内没有反物质天体。
弦论给出了多个世界存在的可能性。弦论出发可以导出各种不同世界,当然包括反物质世界。
如果有反物质世界,那肯定是不同于我们世界的另外一个世界。这个世界与我们的世界没有交流(否则将会有正反物质湮灭现象被我们观测到),是另外一个时空。
我不认为科学发展能够使得两个不同的宇宙接触。
平行的两个宇宙,一个宇宙中的相互作用不会对另外一个宇宙产生任何影响。我们在这个宇宙中所作的一切都是徒劳的。我们不论在现有宇宙中制造何种相互作用都无法影响另外一个宇宙。

收起