楚国是怎样先灭了越国后灭了吴国的

楚国是怎样先灭了越国后灭了吴国的
楚国是怎样先灭了越国后灭了吴国的

楚国是怎样先灭了越国后灭了吴国的
越国挑衅楚国,在当时还未赴秦任丞相的张仪的谋划下,由被迫逃亡楚国云梦泽隐居的齐国名将田忌率领楚国大军灭了越国和吴国

前312年，在秦国、韩国、魏国与楚国、齐国对峙的时候，楚国派遣大批军队包围秦兵于曲沃和商于。越王在这个时候派使者以“乘舟”（君王乘坐用以指挥作战的大船）、战船三百艘、箭五万支，送给魏国以支持魏国。[4]这些水战所需的军用物资运输到魏都大梁，一定要从长江经邗沟，再经淮水和鸿沟，可推断出当时邗沟和淮水仍然在越国的势力范围之内。此时越王原要伐齐国，经齐王使人游说越王，越不攻齐而攻楚，被楚打败。 因此楚国...

全部展开

前312年，在秦国、韩国、魏国与楚国、齐国对峙的时候，楚国派遣大批军队包围秦兵于曲沃和商于。越王在这个时候派使者以“乘舟”（君王乘坐用以指挥作战的大船）、战船三百艘、箭五万支，送给魏国以支持魏国。[4]这些水战所需的军用物资运输到魏都大梁，一定要从长江经邗沟，再经淮水和鸿沟，可推断出当时邗沟和淮水仍然在越国的势力范围之内。此时越王原要伐齐国，经齐王使人游说越王，越不攻齐而攻楚，被楚打败。 因此楚国图灭亡越国，消除后顾之忧。这样做，也能扩展领土到江东一带。公元前307年，秦武王举鼎绝膑而死，秦国有争立君位的内乱，在这时，一时无暇对外兼并，楚就趁这个时机攻打越国。楚国曾派大臣昭滑到越国去调查了5年，到公元前306年（楚怀王二十三年），楚国乘越内乱的时候，攻占越国位于原吴国故地的国都，并设江东为郡，越国灭亡。原越国王族后裔南逃，分散于现在中国南部一带，被分而治之。前222年，秦国大将王翦灭楚后继续南下攻陷会稽，占领全部越地。
吴国是被越国所灭。公元前475-473年，身居浙东的百越人渡钱塘江攻吴，夫差兵败而逃，被围困在馀杭山（今天苏州南阳山），向勾践求和，勾践不准，夫差自杀，吴国灭亡

收起

楚灭越的具体年代
春秋战国时期，越国史事，见之于《竹书纪年》、《吴越春秋》、《越绝书》、《汉书》、《后汉书》、《水经注》等书的记载中，与司马迁《史记》等多所不同。其实，《史记•越世家》记事多有错漏，《史记索隐》、《史记集解》、《史记正义》多引《竹书纪年》以补充纠正之。清代黄以周曾指出：“司马氏撰《史记》不能详越事，所作越世家，世次残缺，事迹疏略。”近人蒙文通为研究越史专家...

全部展开

楚灭越的具体年代
春秋战国时期，越国史事，见之于《竹书纪年》、《吴越春秋》、《越绝书》、《汉书》、《后汉书》、《水经注》等书的记载中，与司马迁《史记》等多所不同。其实，《史记•越世家》记事多有错漏，《史记索隐》、《史记集解》、《史记正义》多引《竹书纪年》以补充纠正之。清代黄以周曾指出：“司马氏撰《史记》不能详越事，所作越世家，世次残缺，事迹疏略。”近人蒙文通为研究越史专家，他也指出：“《史记•越世家》载越事至简略，且有讹误。”
按《史记•越王勾践世家》记载：“当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使之说越王……越遂释齐而伐楚，楚威王兴兵而伐之，大败越，杀王无强，尽取故吴地至浙江，……而越以此散，……服朝于楚。”似乎无强一败，大越即亡。但稽诸史料，我们发现，楚威王杀无强以后，越国仍然作为一个强国与楚国对抗。《战国策•楚策》载：五国伐秦，杜赫谓昭阳曰：“魏折而入于秦，子何以救之？东有越累，北无晋而交未定于齐秦，是孤楚也。”此系楚怀王十一年（公元前318年）的事，这时越国仍是楚国东边的冤家对头。《史记•秦本纪》记载（公元前310年）：“武王立，韩、魏、齐、楚、越皆宾从。”秦武王时，越与秦仍有使者交往。可见《史记•越王勾践世家》所说的楚威王灭越，此后越“朝服于楚”是不准确的。
有鉴于此，诸史家又根据《史记•楚世家》记昭睢劝怀王合齐善韩以敌秦说：“王虽东取地于越，不足以刷耻，必且取地于秦，而后足以刷耻于诸候。”和《甘茂列传》中（公元前305年）范蜎劝楚怀王勿相甘茂的话中“且王前尝用召滑于越，而内行章义之难，越国乱，故楚南塞厉门而郡江东”这两条史料断定，楚怀王派间谍如滑混入越国内部，挑起越国内讧大乱，楚乃于公元前305年一举灭亡越国，以江东为郡。此说以当今战国史名家杨宽主张最力，并产生了极大影响，几成定论。
可是蒙文通等专家并不同意。因为以上史料虽然足证楚国给了越国致命的打击，却只说是“取地”于越和以江东为郡，并未明言灭越。更主要的是，在此之后，史料中仍然时有越国出现，成为越国未亡之明证。
[战国策.齐策5]云：齐之与韩魏伐秦楚也……而宋越专用其兵。齐率韩魏伐楚攻秦发生在公无前303－296年这七年中，正是楚怀王摧越后不久。越人专用其兵，应该是乘楚国大败之际奋起反攻，收其失地。
战国纵横家书《苏秦说齐闵王章》（一）说：“秦虽强，终不敢出塞溯河，绝中国而攻齐；楚越远；宋鲁弱；燕人承；韩梁有秦患；伤齐者必赵。”齐闵王于公元前300年－284年在位，楚国则发生怀王入秦被拘，顷襄王继立怯懦无为的情况。而此时越还作为与楚并列的大国存在，说明越国并没有被楚灭亡。
而战国纵横家书《谓起贾章》在预测合纵伐齐获胜后说“楚割淮北，以为上蔡启门， 得虽近越，实必利郢”又足以说明此时越的领土接近淮北，（江东当然也重归越国）无疑这是越国趁楚国败落无为时大举反攻的结果。
那么，越是在什么时候灭国的呢？其实，也有线索可寻。有史料为证：一是《越绝书.记吴地传》和《吴越春秋.勾践伐吴外传》中都一再点明：自勾践称霸至亡国越王亲，共历八主，二百二十四年。我们知道，勾践称霸是在灭吴时（公元前473年），历224年正是楚考烈王13年（公元前250年）。而楚在考烈王时确实曾“复强”，连续进行了救赵却秦，侵齐灭鲁，与魏争战等一系列有为之举，而且楚国的重心进一步东移。作为楚之世敌而又弱于楚的越国自然是在劫难逃了。另一史料是《史记.春申君列传》中记载（公元前248年）楚考烈王封春申君于江东，“春申君因城故吴墟，以自为都邑”说明吴越本土都已经是楚的领地了。
因此，我们把楚灭越的最后年代定为公元前250年。
而吴国不是被楚国灭亡，而是亡于越国，也就是历史上的卧薪尝胆

收起