广义货币和GDP的关系一般地说,一个国家所拥有的广义货币,应该与其经济总量大致平衡.我国2012年底的GDP总量是51.91万亿元,拿这个数据与同时期广义货币相比较,可以发现,中国的广义货币与经

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 21:35:40
广义货币和GDP的关系一般地说,一个国家所拥有的广义货币,应该与其经济总量大致平衡.我国2012年底的GDP总量是51.91万亿元,拿这个数据与同时期广义货币相比较,可以发现,中国的广义货币与经

广义货币和GDP的关系一般地说,一个国家所拥有的广义货币,应该与其经济总量大致平衡.我国2012年底的GDP总量是51.91万亿元,拿这个数据与同时期广义货币相比较,可以发现,中国的广义货币与经
广义货币和GDP的关系
一般地说,一个国家所拥有的广义货币,应该与其经济总量大致平衡.我国2012年底的GDP总量是51.91万亿元,拿这个数据与同时期广义货币相比较,
可以发现,中国的广义货币与经济总量的比例高达1.88倍,这意味着目前我国每1.88元人民币的实际价值只有1元,其中的0.88元基本上是泡沫
怎么理解这句话

广义货币和GDP的关系一般地说,一个国家所拥有的广义货币,应该与其经济总量大致平衡.我国2012年底的GDP总量是51.91万亿元,拿这个数据与同时期广义货币相比较,可以发现,中国的广义货币与经
首先,我并不认同这个观点.下面我简单解释一下的它的意思:
广义货币也就是M2,M2=通货+旅行者支票+活期存款+其他支票存款+小额定期存款+储蓄存款与货币市场存款账户+货币市场基金份额(零售).相信你应该发现了M2是个基于一个存款口径的测量.那么咱们用M2/GDP,当然了这个作为分母的GDP肯宁是实际GDP了.实际GDP就是当年一个国家(地区)所有常住单位在一定时期内生产的所有最终产品和服务的市场价格.
他得出的结论是“中国的广义货币与经济总量的比例高达1.88倍,这意味着目前我国每1.88元人民币的实际价值只有1元,其中的0.88元基本上是泡沫.” 我想说如果“泡沫”这么好测量,那我们这几年的经济研究都白做了.难道M2/GDP的数值是1,就真是没有泡沫吗?难道M2/GDP数值大于1就是泡沫严重,就必须紧缩吗?太荒唐了
研究中我们一般用M2/GDP这个数值是来做纵向比较的,看一看中国的M2/GDP是多少,美国的M2/GDP是多少,欧盟的是多少.不错中国的M2/GDP是最高的,比经过三轮QE的美国还高.这说明了什么?中国的泡沫很严重?中国的货币政策其实很宽松?前面我说过了,M2是一个基于银行存款口径的测量.那么你先得关注各个经济体融资的渠道有何不同?毫无疑问,我国的融资渠道是最依赖银行体系的间接融资.而美国的直接融资所占比例是比中国高很多的,其对银行体系融资的依赖自然比中国低.很显然存款的另一面就是贷款,所谓的存款派生嘛,创造了货币.所以我国M2相对GDP比美国高是再正常不过的.因为这些原因,我们不能用M2/GDP得出令人信服的结论.
再从另一个角度说,M2的存量就跟“泡沫”有这么简单的线性关系?你不妨回顾一下历史,我们看到的是发达国家央行,这几十年来的货币政策已经由数量调控转变为价格调控.无一例外的放弃了以货币量作为指标,转而采用以基准利率作为调控目标有的还有明确的通货膨胀目标.西方有关这方面的论文是很多的.我不知道为什么总有经济学者拿一些缺乏依据口径不一的指标哗众取宠.
说得够多了,