焦耳定律为什么不研究热量与电压、电阻的关系或电流电压的关系?焦耳定律研究的是热量与电流电阻的关系,为什么不研究热量与电压、电阻的关系或电流电压的关系?

焦耳定律为什么不研究热量与电压、电阻的关系或电流电压的关系?焦耳定律研究的是热量与电流电阻的关系,为什么不研究热量与电压、电阻的关系或电流电压的关系? 为什么焦耳定律不研究电热与电压的关系 焦耳定律为什么说是电流的平方和电阻而不说是电压和电流? 当电流一定时 导体产生的热量与电阻成正比 当电压一定时 导体产生的热量与电阻成反比 而焦耳定律是那样 为什么猜测通电产生的热量（焦耳定律的内容）与电流、电阻和通电时间有关 焦耳定律指出导体放出的热量与导体电阻有什么关系 焦耳定律指出导体放出的热量与导体电阻有什么关系? Q=U/R·t,当电阻阻值大,通电时间与电压不变时,热量不就变小了吗?八年级物理下册书中第八章第四节《电与热》中说“在电流、通电时间相同的情况下,电阻越大,产生的热量越多.”而焦耳定律 关于焦耳定律的电阻问题我们老师讲题时说电饭锅的低档电阻大,高档电阻低,热量大,但焦耳定律说热量不是与电阻成正比么?请问是连接方法问题还是什么原因?麻烦详细一点 欧姆定律与焦耳定律的矛盾额定电压相同的灯泡,额定功率越大,电阻越小,单位时间内产生的热量越多.可是按照焦耳定律,电流相同时,电阻越大,单位时间内产生的热量越多. 两者似乎有矛盾,为 欧姆定律与焦耳定律的矛盾额定电压相同的灯泡,额定功率越大,电阻越小,单位时间内产生的热量越多.可是按照焦耳定律,电流相同时,电阻越大,单位时间内产生的热量越多.两者似乎有矛盾,为 焦耳定律中电流跟电压的关系焦耳定律中,在条件不规定的情况下,电流有可能与电压成反比么? 热量与电阻的关系 都知道在额定电压相同时,电功率越大,电阻越小,热量也越多.(即热量与电阻成反比) 但是在焦耳定律 Q=I2Rt中,R与Q是成正比的(由公式可知),难道不是一种矛盾吗? 在焦耳定律里,只是讨论电热与电流、电阻的关系,难道电热与电压就没有关系吗? 额定电压相同的灯泡,额定功率大,电阻越小,单位时间内的热量越多.可是按照焦耳定律,却相反, 在焦耳定律里的为什么电压不行 焦耳定律告诉我们电流通过导体产生的热量跟下列哪些因素有关A电流 电阻 通电时间 B电流 电压 电阻 C电流 电压 通电时间 D电压 电阻 通电时间 在非纯电阻电路下电功率P=W/t=UI 产生的热量Q=I Rt(焦耳定律) 在纯电阻里能用不