明朝是崇祯年间灭亡还是永历年间灭亡?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 17:52:57
明朝是崇祯年间灭亡还是永历年间灭亡?

明朝是崇祯年间灭亡还是永历年间灭亡?
明朝是崇祯年间灭亡还是永历年间灭亡?

明朝是崇祯年间灭亡还是永历年间灭亡?
我觉得,一个朝代只要还有政权的存在,就不能称其灭亡.南明不是明朝么?如果桂王是个可造之材,那么明朝未必不能卷土重来,这是黎东方先生的原话,我深表赞同.朱棣之所以采取两京制(其实一般的朝代都是五京制,只是除了首都即中都,剩下的各个都城不会有六部,而明南京有六部及其他机构).
所以,施琅攻台,郑克爽投降,标志着明朝最终灭亡.

黄仁宇认为在万历年间就买下隐患来了《万历十五年》

崇祯

崇祯年间,李自成灭明朝!永历年间是南明灭亡!(南明流亡政府离开中国大陆,郑成功等退守台湾!)

正式的最后一个皇帝应该是崇祯皇帝,其它南明的,都是死后追封的皇帝称号,所以明朝应该是崇祯年灭亡的,也就是1644年。
虽然有组织的抗清运动直到清康熙年间,一般的史学上,都把他们归到南明史。

的确是隐患在万历年间就买下了没错,所以才有明实亡于万历的说法。但由于明史是满清编的,为了维护异族统治,所以就说明朝是崇祯年间灭亡。不过当时的南明政权还是有相当地盘的,只不过是被史书可以淡化了而已。所以我认为明朝是永历年间灭亡的。...

全部展开

的确是隐患在万历年间就买下了没错,所以才有明实亡于万历的说法。但由于明史是满清编的,为了维护异族统治,所以就说明朝是崇祯年间灭亡。不过当时的南明政权还是有相当地盘的,只不过是被史书可以淡化了而已。所以我认为明朝是永历年间灭亡的。

收起

崇祯年间,李自成灭明朝

崇祯年间,李自成攻入北京,崇祯皇帝上景山自缢身亡

崇祯

崇祯年

崇祯年间 永历年间南明灭亡

应该是崇祯
永历只能算是南明

崇祯年间,李自成灭明朝!永历年间是南明灭亡!南明只是偏安一隅,而且政权不统一,不能作为明朝的真正继承者。

明朝灭亡时间应以崇祯为正解。
南明未被历史公认

崇祯年间

崇祯

应该说直到施琅攻台后,明才算正式灭亡。
虽然郑成功没有立明的任何一位后裔为帝,但仍奉明为正朔。