我想知道韩国人对待黄禹锡事件的普遍看法和中国人的一样吗 他们支持什么观点? 帮忙

我想知道韩国人对待黄禹锡事件的普遍看法和中国人的一样吗 他们支持什么观点? 帮忙
我想知道韩国人对待黄禹锡事件的普遍看法和中国人的一样吗 他们支持什么观点? 帮忙

我想知道韩国人对待黄禹锡事件的普遍看法和中国人的一样吗 他们支持什么观点? 帮忙
关于黄禹锡事件的各种说法
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　http://www.sina.com.cn 2005年12月26日11:58 国际先驱导报
　　国际先驱导报 （驻首尔记者 王缅） 黄禹锡干细胞研究争议在韩国持续了近两个月之久,随着16日黄禹锡本人的表态,事态的发展进入了更加激烈的程度,有关各方也都直接出面召开记者会,不过,疑云仍然重重.
　　黄禹锡：完全掌握核心技术
　　这位出身于韩国忠清南道一个农民家庭的首尔大学兽医院教授,在16日的记者会上,虽然因为胃溃疡而在医院接受治疗,显得比以前有些削瘦,但是在满场200多记者面前,他的表情竟是那么坚定,坚定得让人看起来有点可怕.
　　黄禹锡坚持说,他的科研组完全掌握人类胚胎干细胞培育的核心技术.并说,最初培育的6个干细胞株,在2005年1月9日发生的实验室污染事故中死亡.后来从Mizmedi医院取回了保管在那里的第2、3号干细胞,之后重新克隆6个干细胞,并在此基础上向《科学》提交了论文.10月,他对干细胞样本进行重新检测,发现DNA值发生了变化,怀疑有人偷偷进行了调换,并要求韩国检察机关进行调查.但是,黄禹锡承认,在拍摄论文上刊载的干细胞照片时有过“无法挽回的人为失误”,因此决定要求撤回《科学》杂志上的论文.
　　卢圣一：此事大部分是假的
　　卢是Mizmedi医院院长.这家医院是韩国著名的妇产科专科医院,拥有医术高超的医生和良好的医疗实验设备.该医院不仅负责为黄禹锡的实验采集人类卵子,还有部分该医院的医生参与了黄禹锡的实验.卢圣一也是黄禹锡2005年5月《科学》杂志上发表的论文的第二作者.
　　黄禹锡干细胞研究风波在上周末有了一个急转直下的发展,也是因为卢圣一在15日晚间对外宣称：“黄禹锡说的培养成功的11个胚胎干细胞中9个确实是假的.另外2个也不能确定真假.黄禹锡教授研究组的干细胞事实上不存在.”16日,他又召开记者会,说：“2004年12月底或今年年初,黄教授通知说因污染事故,6个干细胞全部死亡,后来取走了保管在医院里的两个干细胞.从去年12月到今年,他以非常惊人的速度重新培育出6个干细胞.所以,论文中提到的11个干细胞中,3个是黄教授捏造的数据,……论文是由根本没参与实验的夏腾教授(美国匹兹堡大学)执笔完成的.”
　　金善钟：干细胞只有2个
　　黄禹锡干细胞研究风波中的一个关键性人物.此人同时为黄禹锡和Mizmedi医院工作,后被派到美国匹兹堡大学夏腾教授研究室当访问研究员.他曾向韩国MBC电视台揭露黄禹锡论文中的干细胞照片有假.也就是这一“重大揭露”才使争议白热化.
　　就在黄禹锡在首尔召开记者会的当天晚上,金善钟在美国接受了韩国媒体的采访,他说：“我亲眼看到了黄禹锡研究组培育出的8个干细胞.”但他同时表示,“在提交论文时,干细胞只有2号和3号.但黄教授却让我做成11个,所以我就把照片做成了11个.”他还说,就在MBC播放了他的“证词”后,黄禹锡还打电话并发邮件给他,他就按黄禹锡邮件里的指示又向韩国媒体发了邮件,说MBC的记者在采访时使用了胁迫的话语.
　　夏腾：另一个受调查对像
　　11月初,这位美国匹兹堡大学教授宣布与黄禹锡分道扬镳,起因是他发现了黄禹锡实验中存在伦理问题.在今年8月,黄禹锡的课题组向媒体展示世界上首只克隆狗的时候,根本没有参与克隆狗实验的夏腾还与黄禹锡在闪光灯下亲密地交谈.
　　回到美国后,MBC电视台采访了他,问他到底有没有亲眼看到干细胞,夏腾狡猾地说：“你知道,那时候我刚刚坐了十几个小时的飞机,又有时差.当他们向我展示干细胞时,我的大脑似乎还在太平洋的另一头.”美国匹兹堡大学已经对黄禹锡的干细胞研究展开调查,夏腾也是调查对象之一.现在该大学已经要求夏腾在调查结束前不要再发表任何言论.
　　相关专题：国际先驱导报