读了罗素的西方哲学史,想对其之后的现代哲学有个了解,赵敦华的现代哲学新编和刘放桐的哪个更值得推荐?听说赵敦华的过于简要?哪一本的视点要高些?或者有别的推荐?是不是了解西方哲学

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/29 10:13:56

读了罗素的西方哲学史,想对其之后的现代哲学有个了解,赵敦华的现代哲学新编和刘放桐的哪个更值得推荐?听说赵敦华的过于简要?哪一本的视点要高些?或者有别的推荐?是不是了解西方哲学
读了罗素的西方哲学史,想对其之后的现代哲学有个了解,赵敦华的现代哲学新编和刘放桐的哪个更值得推荐?
听说赵敦华的过于简要?哪一本的视点要高些?
或者有别的推荐?是不是了解西方哲学西方的著作更可靠更好?
听说刘放桐的那本四处都用马哲来批判？这个是否影响到了该书的客观性和历史高度啊？

读了罗素的西方哲学史,想对其之后的现代哲学有个了解,赵敦华的现代哲学新编和刘放桐的哪个更值得推荐?听说赵敦华的过于简要?哪一本的视点要高些?或者有别的推荐?是不是了解西方哲学
罗素所写的《西方哲学史》之后的西方哲学主要是分析哲学和现象学,进来比较热的是政治哲学之流,但后者是部门哲学,不是哲学基础理论.一般的现代西方哲学史都是按时间或按学派泛泛地写,你不如看一些分析哲学和现象学方面的专门的介绍性的书,然后可以读弗雷格、罗素、维特根斯坦、奥斯汀、奎因、胡塞尔、海德格尔等人的原著了.介绍性的有,清华大学的王路在分析哲学方面写了不少书,你到卓越查这个作者就行了；现象学方面倪梁康、张祥龙比较突出；政治哲学可以看看吉大姚大志的书

我推荐张汝伦的现代西方哲学史，这本是我认为最好的。不过每本书都有自己的优点，所以其他的书也值得看。