清朝大学士跟明代大学士相比有何不同?像权力大小、跟君权的比较等等.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 21:24:02
清朝大学士跟明代大学士相比有何不同?像权力大小、跟君权的比较等等.

清朝大学士跟明代大学士相比有何不同?像权力大小、跟君权的比较等等.
清朝大学士跟明代大学士相比有何不同?
像权力大小、跟君权的比较等等.

清朝大学士跟明代大学士相比有何不同?像权力大小、跟君权的比较等等.
明代大学士如果不入内阁应该也是一个荣誉称号,或者一个顾问闲职;如果如了内阁就是宰相,特别是内阁首辅,基本上和前朝的宰相相差不大(我指的是明朝中后期).清朝大学士基本上是荣誉称号,有宰相之明无宰相之实,有的是秘书功能,有的是顾问功能,有的是老师功能,这个就要看具体情况了.一般大学士应该是兼职,基本上那些名臣都当过大学士,比如刘统勋、李鸿章他们,但是他们的权力绝不是因为他们当了大学士才有的.比如李鸿章是因为他是北洋大臣加直隶总督.
至于和君权的关系么……明朝君强他就弱,君弱他就强……我这貌似说的是废话,但的确是这样的啊……清朝的大学士基本没什么要紧,和君权没有冲突,因为仅是大学士就是一个闲职,没有权利,如果有权利冲突也是别的兼职的冲突

一楼的你简直就是在胡说八道,中国古代的内阁能和西方资本主义的内阁完全就是两回事。都知道朱元璋为了加强专制皇权废除了丞相,并规定子孙后代都不许设丞相,从此以后历史上能正当合法限制君权的相权不复存在,全国重大事务都由皇帝一人决策,但是皇帝政务太多忙不过来,所以需要秘书和顾问来打杂,大学士就是这么来的,这些人办公的地方在深宫之中,称内阁。他们的主要工作是阅览各地奏折,然后吧自己建议性质的处理意见写出来,...

全部展开

一楼的你简直就是在胡说八道,中国古代的内阁能和西方资本主义的内阁完全就是两回事。都知道朱元璋为了加强专制皇权废除了丞相,并规定子孙后代都不许设丞相,从此以后历史上能正当合法限制君权的相权不复存在,全国重大事务都由皇帝一人决策,但是皇帝政务太多忙不过来,所以需要秘书和顾问来打杂,大学士就是这么来的,这些人办公的地方在深宫之中,称内阁。他们的主要工作是阅览各地奏折,然后吧自己建议性质的处理意见写出来,用一张纸附在奏折上再呈交给皇帝,这个叫“票拟”。然后皇帝在针对大学士票拟的意见做出最后的决策,或者采纳,或者驳回,或者修改,然后把最后的定论用红笔写出,这个叫“批红”。(一般皇帝不会亲自写,而是给出最后意见,叫司礼监主管太监去代笔,所以后来明代皇帝要是自己太昏庸了不想看奏折,决策权就落到了批红的太监手里,他就完全按照自己的喜好来随意批红了,比如魏忠贤)从这里我们可以明显看出明代的大学士其实是一个相当于皇帝秘书和顾问的角色,他只有咨询和顾问的权力,而没有任何决策权力。明代有个大学士叫做张居正的,受到皇帝器重,推行改革,权倾一时,但是死后却被政敌拖出坟墓鞭尸,为什么?因为他作为一个在法律上制度上没有实权的大学士却做了以前宰相才能做的事,这个叫做僭越,是不合规矩的,从道理上讲是以下犯上的,所以这些人可以名正言顺地处置他。
清代沿用明代内阁制,也设大学士,也是咨询和顾问,但是清代大学士做的事比明代还要少了,特别是清朝雍正皇帝设了军机处之后,军机大臣对皇帝更加言听计从,跪受笔录,直接传达皇帝的旨意,逐渐取代了内阁大学士的位置,大学士就渐渐成为了一个名誉性的头衔。所以从明代大学士的设立到清代大学士退出政治舞台,都反映了中国君主专制的加强。
这个都是我自己写的,有不妥之处还望指正。

收起

明朝初年,有宰相,由宰相来统领六部,向皇帝负责,洪武皇帝为加强君权,废除了宰相的职位,权分六部,然后才设立大学士职位,以备顾问,相当于秘书,而且品位只有5品,职位低。随着大学士逐步的参与朝政,在中央地位越来越高,逐步形成了内阁,由大学士来充任职官,大学士成为国家最高的职官,首辅大学士就是实际的首相,大学士没有宰相之名,却有宰相之实,辅弼皇帝,总领百官。但是相对于前面朝代的宰相,明朝的大学士基本没有...

全部展开

明朝初年,有宰相,由宰相来统领六部,向皇帝负责,洪武皇帝为加强君权,废除了宰相的职位,权分六部,然后才设立大学士职位,以备顾问,相当于秘书,而且品位只有5品,职位低。随着大学士逐步的参与朝政,在中央地位越来越高,逐步形成了内阁,由大学士来充任职官,大学士成为国家最高的职官,首辅大学士就是实际的首相,大学士没有宰相之名,却有宰相之实,辅弼皇帝,总领百官。但是相对于前面朝代的宰相,明朝的大学士基本没有了决策权,封建国家的一些基本大权都牢牢掌握在了皇帝的手中。清初沿袭了明朝中央的制度,实施内阁制,大学士职权与明朝相仿,军机处的建立,内阁成为了摆设,大学士没有军机处上行走,也基本上没有了权利,内阁制名存实亡,内阁仅成为发布上谕,接发奏折的秘书机构,军机大臣成为清朝的参与决策顾问班子的成员,但是军机大臣没有了一切决策权,只有跪领上谕,只能按皇帝的上谕草拟圣旨,军机大臣无定员,无任期,皇帝可以随意撤换,大学士有任期。相比较,相权被进一步削弱,封建中央集权达到顶峰。纵观明朝,皇帝昏聩者多,不理朝政达30年者有之,然,皇权却依然至高无上,这都是皇权得到空前加强的现实事实。清朝更是如此,权臣必依附于皇帝,雍正开始,权臣虽结党,而无敢篡位者。

收起

一、明朝内阁:
1、初期(洪武15年~永乐22年):内阁仅作为皇帝的咨询机构,相当于秘书机构;
2、中期(宣德元年~天启 6年):内阁成为最高行政机构,拥有一定的决策权,对于各种政治文件,均由内阁附署意见(即票拟),呈报内宫“批红”,皇帝下发各种诏书,必须有内阁副署才能成为正式旨意,予以执行,不合理的诏书内阁有权驳回封还,内阁凌驾于六部之上,官员中惟有吏部尚书在礼仪上可以与内阁相提...

全部展开

一、明朝内阁:
1、初期(洪武15年~永乐22年):内阁仅作为皇帝的咨询机构,相当于秘书机构;
2、中期(宣德元年~天启 6年):内阁成为最高行政机构,拥有一定的决策权,对于各种政治文件,均由内阁附署意见(即票拟),呈报内宫“批红”,皇帝下发各种诏书,必须有内阁副署才能成为正式旨意,予以执行,不合理的诏书内阁有权驳回封还,内阁凌驾于六部之上,官员中惟有吏部尚书在礼仪上可以与内阁相提并论;
3、末期(崇祯元年~崇祯16年):内阁仍为最高行政机构,各种权利仍然保留,由于面临统治危机,皇帝加强皇权,内阁成为橡皮图章;
二、清朝内阁:
1、初期(崇德元年~雍正7年):在制度上,内阁的各种权力仍予保留,但是由于满汉之分,内阁沦为荣誉职位,满洲议政王大臣会议成为最高决策机构;
2、中期(雍正7年~宣统 3年):在制度上,内阁的各种权力仍予保留,但是由于满汉之分,内阁沦为荣誉职位,军机处成为最高权力机关,大小政令均出于军机处,但军机处仅是皇帝的执行机关,没有决策权;
3、晚期(宣统3年~民国元年):由于形势的变化,满清实施立宪改革,成立内阁,具有近代国家内阁的意思,但是由于13名内阁成员中皇族有7人,又被称为皇族内阁。
三、具体的分别,需要我们自己独立理解,不能人云亦云,多找资料自己分析。下面的链接中,可以提供一部分资料,你看看吧。

收起

明代大学士相当于现在内阁制的阁员,具有一定决策权。清代大学士只是皇帝的附庸,相当于秘书处,负责起草文件。相对明朝的政治制度,清朝是一种倒退。