我们为什么必须要根本否定"文化大革命"?

我们为什么必须要根本否定"文化大革命"?
我们为什么必须要根本否定"文化大革命"?

我们为什么必须要根本否定"文化大革命"?
因为文化大革命根本就是否定人性,否定进步的!
文化大革命根本就是一次本极端的扩大化了的政治清洗运动,用最极端的东西来清洗民主政治!就好像苏联的大清洗运动一样!

因为文化大革命是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和人民带来严重灾难的内乱。

因政治而现，必因其而逝。请问：你觉得它有何处不该否？

1.毛泽东同志发动和领导文化革命的思想，曾被江青反革命集团概括为无产阶级专政下继续革命的理论。十年内乱的历史证明，这个理论既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际，是完全错误的。在对当时我国阶级形势的估计上，它不顾剥削阶级赖以存在的经济基础——私有制已经消灭和资产阶级已不复存在的客观事实，仍然认为还有资产阶级，而且“资产阶级就在共产党内”，这就从根本上违背了马克思主义关于阶级和阶级斗争的学说；在对...

全部展开

1.毛泽东同志发动和领导文化革命的思想，曾被江青反革命集团概括为无产阶级专政下继续革命的理论。十年内乱的历史证明，这个理论既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际，是完全错误的。在对当时我国阶级形势的估计上，它不顾剥削阶级赖以存在的经济基础——私有制已经消灭和资产阶级已不复存在的客观事实，仍然认为还有资产阶级，而且“资产阶级就在共产党内”，这就从根本上违背了马克思主义关于阶级和阶级斗争的学说；在对党和国家政治状况的估计上，它不顾我国无产阶级已经取得政权，无产阶级专政早已建立的客观事实，仍然认为我们政权“相当大的一个多数”不在无产阶级手中，从上到下有个“资产阶级司令部”，因而要继续夺权，进行所谓“一个阶级推翻一个阶级的政治大革命”，这就从根本上违背了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说；在斗争矛头上，由于理论上的谬误，必然导致政治上组织上的敌我颠倒，它所打倒的，并不是什么“走资派”，而是党和国家各级组织的领导干部，即社会主义事业的骨干力量，它们要批判的，也不是什么“反动学术权威”，而是很有才能、很有成就的专家学者，至于抓“叛徒”、“特务”，则更是对老一辈无产阶级革命家的诬蔑和陷害。由于在形势估计、理论政策、斗争矛头上，陷入了错误泥潭，在这种理论指导下进行的文化大革命，根本不是乱了敌人，而是乱了自己，并被真正的反革命集团所利用。正如《决议》所指出的，这种所谓“一个阶级推翻一个阶级”的政治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础，它没有提出任何建设性纲领，只是造成了混乱、破坏和倒退。它不是、也不可能是任何意义的革命或社会进步，“是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用、给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。时至今日，痛定思痛，它又有什么可以值得肯定的地方呢？如果尊重历史，面对现实，结论只有一个，对无产阶级专政下继续革命的理论必须彻底否定。
2.阶级斗争为纲和突出政治的口号。这两个口号是文化大革命中极“左”思想体系的重要支柱。我们之所以要彻底否定它，最根本的原因就在于，这两个口号是林彪、江青反革命集团用来为其篡党夺权的阴谋活动服务的。他们所要突出的，是抓党内走资派的政治；他们所说的纲，就是以所谓无产阶级专政下继续革命纲。正是在这两个口号的鼓噪下，才造成了一场全国范围的长达十年之久的祸国殃民的内乱。在生产资料的社会主义改造完成之后，党的工作重心转向经济建设的时候，仍主张以阶级斗争为纲，继续搞群众性的急风暴雨式的阶级斗争，其结果必然是冲击、破坏社会主义建设，严重地妨碍党和国家的安定团结和长治久安。在党和国家领导人民进行社会主义经济建设的时候，把政治摆在永远第一、永远决定一切、永远处于统帅地位，大搞冲击一切的“突出政治”，其结果必然是脱离、妨碍、破坏经济建设。因此，必须彻底否定“以阶级斗争为纲”、“突出政治”这两个错误口号。
3.在文化大革命中发展起来的“左”的观点和政策，尽管在“文革”之前就有，但是，作为完备而系统的形态，还是在“文革”中形成发展起来的。由于领导者的失误和林彪、江青反革命集团的推波助澜，“左”的观点和政策，才得以恶性发展并达到登峰造极的地步，其流毒和影响，几乎遍及每个领域和广大干部群众。历史和现实的经验证明，彻底否定文化大革命，应从肃清“左”的流毒入手，既要彻底否定“左”的理论和口号，又要彻底否定“左”的观点和政策。其中包括：所谓商品生产必然产生资本主义和资产阶级的观点和割资本主义尾巴的政策；不顾生产力水平和生产关系现状的“一大二公”观点和吃大锅饭、端铁饭碗的平均主义政策；所谓在上层建筑领域实行“全面专政”的观点和打击、排斥、压制知识分子的政策；所谓唯我独左、唯我独革的观点和闭关锁国的政策，等等。只有彻底抛弃这些“左”的错误观点和政策，才能使我们的思想和行动统一到党的十一届三中全会的正确路线和政策上来，使我们工作服务于党的总任务和总目标，服务于正在兴起的城市改革。
4.文化大革命是在所谓大民主的旗号下进行的。这种大民主即大鸣、大放、大字报、大辩论，并不是无产阶级的有领导有步骤的民主，而是以否认、取消和反对党的领导为目的的无政府状态。在这种“大民主”之中，人民的民主权利被践踏，社会主义的法制被破坏，而极少数资产阶级野心家、阴谋家的法西斯专制却恣意横行。民主在这里实际是林彪、江青反革命集团篡党夺权的工具和手段。
无论从理论到实践，这种大民主，作为一个整体，从未产生积极的作用。作为这种大民主重要内容的所谓大批判，也是以断章取义，强词夺理，以权压人，以势压人为本质特征。它不仅同马克思主义的以理服人的科学批判精神相距甚远，而且在实际生活中严重地侵犯了公民的权利，伤害了群众的人格和自尊心，它在挑起事端、制造混乱方面，起了比之武斗更加恶劣的作用。
5.当年出现的各种形式和内容的“战斗队”组织，不论打着什么旗号，都是以打倒“党内走资派”为目标的，是文化大革命这场内乱的产物；都是以同一个理论即无产阶级专政下继续革命理论为指导；都以“炮打资产阶级司令部”为“大方向”的；都采取过残酷斗争、无情打击、攻其一点、不及其余的方法；都搞了派性斗争，攻击对方，抬高自己；都造成了削弱党性、破坏团结，分裂革命
队伍，使极端个人主义、自由主义，无政府主义泛滥的严重后果。在这些根本点上，没有特殊可言。既然根源、指导思想、斗争矛头、斗争方法和实际后果都一样，而且已为实践证明是完全错了，那么，各派组织之间，就不存在谁是谁非、谁高谁低的问题。不论哪个组织哪一派，都谈不上有什么“功劳”，所谓“一贯正确”的说法，是根本站不住脚的。文化大革命全错了，在文化大革命中形成和发展起来的各派组织又有何正确可言呢，都必须予以彻底否定。
6.长达十年之久的文化大革命，使“左”的一套影响到了每个单位甚至每个家庭，其规模之大，传播之广，时间之长，为害之烈，是我党历史上前所未有的。在这过程之中，不仅使“左”的理论、政策和方法流毒全国，而且造成了一种很坏的风气和作风。如无理取闹的“造反派脾气”，任意上纲的思维方式，任人唯亲、弄虚作假的不正之风，破坏党的纪律，随意泄露党的机密的自由主义，
无端猜疑、拨弄是非、陷害整人的恶习，等等。这些习气和作风，集中地体现了“左”的思潮，同样是文化大革命的产物；而且它潜移默化于人们的思想、生活和工作之中，又容易被人们所忽视。因此，彻底否定文化大革命，还应彻底否定和坚决清除至今还残留在一些同志身上的上述“文革”遗风，只有这样，才能使我们的同志真正从“左”的束缚中完全解放出来。
总之，彻底否定文化大革命，就是要从理论到实践，从思想感情到工作作风上来一个彻底否定，就是对文化大革命中每一个时期和产生的各种派性组织、口号和思想观念的彻底否定。

收起

那是一个可怕的错误

因为是一场内乱