作业帮帮忙分析下一个简单的电路如下图 ,电阻12并联34并联,然后再串联,最中间的导线有I2向上的电流和I1向下的电流.那么通过一根导线上的电流就可以有两个方向了?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/07 10:01:34
帮忙分析下一个简单的电路如下图 ,电阻12并联34并联,然后再串联,最中间的导线有I2向上的电流和I1向下的电流.那么通过一根导线上的电流就可以有两个方向了?
帮忙分析下一个简单的电路
如下图 ,电阻12并联34并联,然后再串联,最中间的导线有I2向上的电流和I1向下的电流.那么通过一根导线上的电流就可以有两个方向了?
帮忙分析下一个简单的电路如下图 ,电阻12并联34并联,然后再串联,最中间的导线有I2向上的电流和I1向下的电流.那么通过一根导线上的电流就可以有两个方向了?
我初二还是初三的时候也想过这问题,还纠结了很久~!
其实大可不必,这种电路有2种分析法,以后你上大学,要是电气专业的话会学（电路原理）里面会讲的.一种是节点分析法,就是把中间那跟导线看成一个点,因为它上面电势（压）一样二种就是支路分析法,分析一条支路时,其它路看成断路,你迷茫的原因是两种分析都参杂了
请看下面分析,粗陋的说法只为给你解开谜团
“I1的在中间节点处分流 分为 I13 和 I14
I2的在中间节点处分流 分为 I23 和 I24
如你所想 I14 和I23方向相反,你想象一下一串电子向下,一串电子向上,书上说了电流的的计算是计算的整体电子的移动,规定一个正方向,相反的方向就为负了撒,把他们相加,得到总体电子移动方向和数量,然而其他条件没变,这种相加可以直接转换成电流的正负相加,假如我们规定向下为正,I14 和（-I23）相加.结果为正,则中间导线总体电流向下,为负则向上.
不是，你说的情况是因为分开讨论的各个支路，而具体的电流则是电流差（因为它们方向相反）
不可能的，你可以这么想，电流的方向I2-I1 如果是负的 电流方向是I1的电流方向，如果是正的电流是I2的电流方向。如果是0就没有电流了，也就没有方向
你应该比较两点的电势差，电流是从高电势流向低电势
对 有两个方向 但是两个方向的电流大小一般不一样、、所以在中间那根导线上和电流就只有一个方向
如果满足一定条件 R1/R2=R3/R4 上面和电流就是0 相当于没有电流通过
不是的。
这个图叫做电桥，中间那跟导线上的电流是根据上下两电压的大小决定的。
如果上面的那点电压大则会向下流，如果下面的那点电压大则会向上流。
上下为并联
判断上下两点电压的大小应该先算出上下两路的电流，上路的乘上电阻1；下路的乘上电阻2
然后用判断U-I1和U-I2的大小。
哪个电压大就会把电流压向电压小的那边。从而判断电流的流向。...
全部展开
不是的。
这个图叫做电桥，中间那跟导线上的电流是根据上下两电压的大小决定的。
如果上面的那点电压大则会向下流，如果下面的那点电压大则会向上流。
上下为并联
判断上下两点电压的大小应该先算出上下两路的电流，上路的乘上电阻1；下路的乘上电阻2
然后用判断U-I1和U-I2的大小。
哪个电压大就会把电流压向电压小的那边。从而判断电流的流向。
收起
不是的，电流的本质是有了电位差（就是电压），才会有有电流的流动，当两点电位差相同时，就没有电流，当两点电位不等时，电流只会由高电位流向低电位，而不会由低电位流向高电位。