如何彻底破除尼采哲学的影响?尤其是该如何才能驳倒他的那句“上帝死了”的影响?因为我很想信仰上帝哦因为我觉得尼采是最恶毒的哲学家,他的哲学是毒药.看了他的书-----他的本意就是想

如何彻底破除尼采哲学的影响?尤其是该如何才能驳倒他的那句“上帝死了”的影响?因为我很想信仰上帝哦因为我觉得尼采是最恶毒的哲学家,他的哲学是毒药.看了他的书-----他的本意就是想
如何彻底破除尼采哲学的影响?尤其是该如何才能驳倒他的那句“上帝死了”的影响?因为我很想信仰上帝哦
因为我觉得尼采是最恶毒的哲学家,他的哲学是毒药.看了他的书-----他的本意就是想让你去自杀.他比希特勒更坏更恶毒.所以我们应该彻底铲除和推翻尼采的哲学思想,以免使更多人中毒.但关键是我们该如何才能彻底的驳倒和推翻他的哲学呢?-----尤其是要彻底推翻和驳倒他的那句“上帝死了”的话啊...我承认我就是尼采哲学的受害者.

如何彻底破除尼采哲学的影响?尤其是该如何才能驳倒他的那句“上帝死了”的影响?因为我很想信仰上帝哦因为我觉得尼采是最恶毒的哲学家,他的哲学是毒药.看了他的书-----他的本意就是想
用罗素的话说,我没法反驳尼采,但我衷心祈愿尼采一派的人早点丧失权势.
如果你觉得你比他聪明的话,就去看叔本华,赞同叔本华的话就把生存意志发展到另一个方向,反对叔本华的话就去看康德,赞同康德的话就把物自体和先验道德论发展到另一个方向,反对康德的话就去看休谟……然后这么追溯回去,直到你成功了为止.
如果你觉得你没他聪明的话,就去信犬儒主义,这种主义可以帮你轻蔑所有人.

尼采的哲学体系主要是超人说
后现代提出：主要是人死了！
建议你可以学下佛学，佛对任何成见，宗教理论都是包容的。了解下三法印，四谛

虽然你对尼采发的一通议论基本除了偏见没有别的什么，但你的问题我还是可以解答的。
信仰是什么？你想过吗？现在的我们会去信仰太阳神吗？不会，因为理性很好的解释了太阳，但凡理性科学能解释的东西就不会成为信仰。信仰是非理性的，是基于人的情感的，诸如善有善报之类的信仰是人的情感需要，上帝也同样，你要信仰上帝就不该试图用理性解释上帝的真假，这无意义，而该遵循自己的情感。但我的情感是什么，我都不太清楚。...

全部展开

虽然你对尼采发的一通议论基本除了偏见没有别的什么，但你的问题我还是可以解答的。
信仰是什么？你想过吗？现在的我们会去信仰太阳神吗？不会，因为理性很好的解释了太阳，但凡理性科学能解释的东西就不会成为信仰。信仰是非理性的，是基于人的情感的，诸如善有善报之类的信仰是人的情感需要，上帝也同样，你要信仰上帝就不该试图用理性解释上帝的真假，这无意义，而该遵循自己的情感。

收起

是的，每个哲学家的观点都会有所不足，哲学派别也有所不同。因为整个哲学体系也是多元的，人们对哲学的认识也会有所差异。 但作为一个唯物论者，我不信仰上帝，因为整个世界是客观的，物质的，一切客观事物都是相互联系的，并且是按一定的自然规律发展变化的。客观事物的存在和发展变化是不以人的意志为转移的。 随着社会的发展和进步，人类的思想认识和科学技术也有了更新更深入的发展，人们可以用现代的科学技术来解释过去因知...

全部展开

是的，每个哲学家的观点都会有所不足，哲学派别也有所不同。因为整个哲学体系也是多元的，人们对哲学的认识也会有所差异。 但作为一个唯物论者，我不信仰上帝，因为整个世界是客观的，物质的，一切客观事物都是相互联系的，并且是按一定的自然规律发展变化的。客观事物的存在和发展变化是不以人的意志为转移的。 随着社会的发展和进步，人类的思想认识和科学技术也有了更新更深入的发展，人们可以用现代的科学技术来解释过去因知识和技术发展滞后而不能解释的神秘的自然现象。所以，我认为，人类可以凭着自身的意识和具有创造性的思维通过集体的智慧去更加科学深入地认识并改造这个客观世界。整个客观世界是可以认识的，是可知的。 不过，要想证明和推翻一种观点，是要通过反复的大量的事实和实践来证明的。哲学界的主流观点还是承认世界是物质的，是物质决定意识，而不是意识决定物质。 哲学信仰是自由的，在这个多元的世界里，我们都可以选择自己认为正确地且符合自己需要的某种信仰。

收起

你不懂尼采的哲学就不要瞎说，尼采的哲学很好的，哲学没有能推翻或者超越的
只有感悟，既然说你就是他的受害者，那就是你也开始是赞同他的哲学否则怎么是受害者呢？

请您再先看一些简单易懂的哲学基础书籍和哲学史书，再循序渐进得对不同的哲学思想进行了解，认真研读后再发表自己的想法。